Рішення

від 25.01.2012 по справі 2-7009/11

МОСКОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 2-7009/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.01.2012 Московський районний суд м. Харкова в складі : головуючого судді- Єлізарова І.Є., при секретарі -Бузиннік Є.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розділ земельної ділянки та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розділ земельної ділянки ,-

Встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розділ земельної ділянки.

В обґрунтування своїх вимог позивачі посилається на те, що їй на підставі договору купівлі-продажу від 25.05.1976 року , посвідченого 3-ю Харківською державною нотаріальною конторою належить ? частина житлового будинку з надвірними будовами АДРЕСА_1 . За договором позивачці у власність перейшли приміщення в житловому будинку літ. В«АВ» 1-1 площею 5.7 кв.м.,1-2 площею 1,7 кв.м, 1-3 площею 8,1 кв.м., 1-4 площею 13,8 кв.м., сарай літ. В«ЕВ» , ворота № 2 .

Друга частина житлового будинку з надвірними будівлями АДРЕСА_2 належить відповідачу ОСОБА_2 на підставі договору дарування від 08.05.2003 року , посвідченого приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_3 За договором відповідачу у власність перешли приміщення: 2-3 -житлова кімната площею 8,50 кв.м.,2-2 -кухня площею 8,90 кв.м., Ш-сіни площею 7.20кв. м., сарай літ. В«ВВ» , підвал літ. В«ДВ» , туалет літ. В«ГВ» .

Згідно рішення ХХV сесії IV скликання Харківської міської ради від 06.10.2004 року № 156/04 земельна ділянка на якій розташований вказаний житловий будинок з надвірними будівлями , розміром 0,0545 га був приватизований та позивачці був виданий державний акт на право власності на земельну ділянку . Відповідачу ОСОБА_2 також був виданий був виданий державний акт на право власності на земельну ділянку . У вказаних державних актах на право власності на земельну ділянку позивач та відповідач вказані як власники , так як долі у власності на земельну ділянку не визначені , вона знаходиться в спільній сумісній власності та ці частки є рівними. Між позивачкою та відповідачем склався фактичний порядок користування земельною ділянкою , який відображено в технічний документації та відповідає їх часткам як в житловому будинку з надвірними будівлями так і на земельній ділянці , у зв'язку з чим позивачка звернулась до суду та просить суд розділити приватизовану земельну ділянку за адресою : м. Харків, провул. Боткіна,17 площею 0,0545 га , що знаходиться в спільній сумісній власності , згідно порядку користування та володіння цією земельною ділянкою , який відображено в технічному паспорті на житловий будинок, виготовлений 25.02.2003 року та визначити за позивачкою ? частину цієї ділянки -0,02725 га зі сторони квартири № 1 за адресою: м. Харків, провул. Боткіна,17.

Відповідач ОСОБА_2 проти позову ОСОБА_1 не заперечував та звернувся до суду з зустрічною позовною заявою та просить суд розділити приватизовану земельну ділянку за адресою : м. Харків, провул. Боткіна,17 площею 0,0545 га , що знаходиться в спільній сумісній власності , згідно порядку користування та володіння цією земельною ділянкою , який відображено в технічному паспорті на житловий будинок, виготовлений 25.02.2003 року та визначити за ним ? частину цієї ділянки -0,02725 га зі сторони квартири № 2 за адресою: м. Харків, провул. Боткіна,17.

Позивачка ОСОБА_1 проти задоволення зустрічного позову ОСОБА_2 не заперечувала.

Суд, вислухавши пояснення сторін , перевірив матеріали справи, вважає за можливе задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1та ОСОБА_2 в повному обсязі, виходячи з наступного.

Судом встановлено ,що ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу від 25.05.1976 року , посвідченого 3-ю Харківською державною нотаріальною конторою належить ? частина житлового будинку з надвірними будовами АДРЕСА_1 . За договором позивачці у власність перейшли приміщення в житловому будинку літ. В«АВ» 1-1 площею 5.7 кв.м.,1-2 площею 1,7 кв.м, 1-3 площею 8,1 кв.м., 1-4 площею 13,8 кв.м., сарай літ. В«ЕВ» , ворота № 2

Друга частина житлового будинку з надвірними будівлями АДРЕСА_2 належить відповідачу ОСОБА_2 на підставі договору дарування від 08.05.2003 року , посвідченого приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_3

За вказаним договором відповідачу ОСОБА_2 у власність перешли приміщення: 2-3- житлова кімната площею 8,50 кв.м.,2-2 -кухня площею 8,90 кв.м., Ш-сіни площею 7.20кв. м., сарай літ. В«ВВ» , підвал літ. В«ДВ» , туалет літ. В«ГВ» .

На підставі рішення ХХV сесії IV скликання Харківської міської ради від 06.10.2004 року № 156/04 ОСОБА_1 є власником земельної ділянки , що розташована по провул. Боткіна ,17 в м.Харкові, площею 0,0545 га , згідно копії державного акту на право власності на земельну ділянку виданого Харківським міським управління земельних ресурсів 27.09.2005 року

Також на підставі рішення ХХV сесії IV скликання Харківської міської ради від 06.10.2004 року № 156/04 ОСОБА_2 є власником земельної ділянки , що розташована по провул. Боткіна ,17 в м.Харкові, площею 0,0545 га , згідно копії державного акту на право власності на земельну ділянку виданого Харківським міським управління земельних ресурсів 27.09.2005 року

У вказаних державних актах на право власності на земельну ділянку позивач та відповідач вказані як власники , так як долі у власності на земельну ділянку не визначені , вона знаходиться в спільній сумісній власності та ці частки є рівними.

Між позивачкою та відповідачем склався фактичний порядок користування земельною ділянкою , який відображено в технічний документації та відповідає їх часткам як в житловому будинку з надвірними будівлями так і на земельній ділянці .

Таким чином вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розділ приватизованої земельної ділянки за адресою : м. Харків, провул. Боткіна,17 площею 0,0545 га згідно порядку користування та володіння цією земельною ділянкою , який відображено в технічному паспорті на житловий будинок, виготовлений 25.02.2003 року знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, не суперечать їхнім інтересам та інтересам третіх осіб , у зв'язку з чим підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.86,87,89,90,116.152,158 ЗК України, ст.ст. 208, 209, 212-215, ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 про розділ земельної ділянки - задовольнити .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину земельної ділянки площею 0,02725 га що розташована за адресою: м.Харків, провул. Боткіна,17 зі сторони квартири № 1.

Позов ОСОБА_2 про розділ земельної ділянки - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на ? частину земельної ділянки площею 0,02725 га що розташована за адресою: м.Харків, провул. Боткіна,17 зі сторони квартири № 2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня його проголошення .

Суддя Московського районного

суду м. Харкова ОСОБА_4