Ухвала
від 18.07.2006 по справі 13/424-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

УХВАЛА

 18.07.06

           Справа №13/424-06.

 

За

позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Комерційний банк

“Володимирський”

До

відповідачів:  1.  Субєкта підприємницької діяльності - фізичної

особи - ОСОБА_1

                                  2. Субєкта

підприємницької діяльності - фізичної особи - ОСОБА_2

Про

стягнення   заборгованості в сумі  82 499 грн. 81 коп. за рахунок заставленого

майна.

                                                            

Суддя           ЛИХОВИД б.і.

За

участю представників сторін:

Від  позивача:   

не зявився

Від

1-го відповідача:     не зявився

Від

2-го відповідача:      не зявився  

         

Суть

спору: позивач просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку заборгованість

в сумі 82 499 грн. 81 коп. , з яких: 40 000 грн. 00 коп. простроченої

заборгованості за кредитом який було надано 1 відповідачу відповідно до умов

кредитного Договору НОМЕР_1,  2 166 грн.

66 коп. - заборгованість по нарахованим відсоткам, 40 000 грн. - сума поточної

заборгованості по кредиту, 333 грн. 15 коп. пені за несвоєчасне виконання

грошових зобовязань, рахунок заставленого майна відповідно до умов Договорів

застави, укладених 22.02.2006р. між позивачем та відповідачами на забезпечення

виконання зобовязань. 

Відповідачі

в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду  справи були повідомлені належним чином, тому,

відповідно до ст.75 ГПК України, справа розглядається вв ній матеріалами.

Дослідивши

наявні докази по справі, суд встановив: 

Позивач

подав до суду заяву  за №04/995 від

13.07.2006р. в якій зазначає, що заборгованість в сумі 82 846 грн. 72 коп., в

тому числі витрати по сплаті державного мита та судові витрати на

технічно-інформаційне забезпечення судового процесу, відповідачами  сплачено в повному обсязі, тому просить

припинити провадження по даній справі в звязку з відмовою від позову на

підставі п.4 ст.80 ГПК України.

Судом

приймається відмова позивача від позову тому, відповідно до п.4 ст.80 ГПК

України,  провадження по справі підлягає

припиненню. 

Враховуючи

вищевикладене, керуючись  п.4 ст.80, ст.

86 ГПК України, суд  -

 

УХВАЛИВ:

 

Провадження

у справі №13/424-06  - ПРИПИНИТИ.

 

 

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення18.07.2006
Оприлюднено28.08.2007
Номер документу45625
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —13/424-06

Ухвала від 19.03.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Матвійчук В.В.

Ухвала від 02.04.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Матвійчук В.В.

Постанова від 24.04.2007

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Жеков В.І.

Постанова від 08.02.2007

Господарське

Господарський суд Одеської області

Панченко О.Л.

Постанова від 17.10.2006

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

Ухвала від 25.09.2006

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

Ухвала від 18.07.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лиховид Б.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні