Ухвала

від 28.05.2015 по справі 545/1821/14-ц

ПОЛТАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 545/1821/14-ц

УХВАЛА

"28" травня 2015 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі : головуючого - судді : Гальченко О.О.,

при секретарі : Перепадченко Я.В.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Заворсклянської сільради Полтавського району, ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання недійсним заповіту, -

В С Т А Н О В И В :

В ході продовження судового засідання по суті справи 28.05.2015 року представник відповідача по первісному позову та позивача по зустрічному позову ОСОБА_2 - ОСОБА_3 ( а. с. 26 ) надала суду письмово клопотання про витребування доказів, що є фактично забезпеченням доказів ( а. с. 76 т. 2 ).Одночасно надала суду відомості про неможливість присутності в даному судовому засіданні ( а. с. 77 - 78 т. 2 ).

Представник позивача по первісному позову та відповідача по зустрічному прозову ОСОБА_1 - ОСОБА_4Б.( а. с. 25 ) також надала заяву про проведення даного засідання в її відсутності та не мала заперечень щодо даного клопотання,але прохала врахувала, що в ТОВ «Карлівське сільгосппідприємство «ЛОС» знаходиться і земельна ділянка особисто позивачки, тому прохала витребувати лише відомості щодо отримання орендної плати за земельну ділянку ОСОБА_5..

Решта сторін у справі не з»явилися, надавши відповідні заяви про розгляд справи по суті у їх відсутності ( а. с. 23, 24 т. 1, 80 т. 2 ).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що виходячи із рівності прав сторін щодо надання ними доказів по справі як в підтвердження, так і в заперечення вимог згідно ст. 60 ЦПК України, враховуючи неможливість надання вказаних доказів самостійно, то для об»єктивного розгляду справи клопотання в частині витребування доказів підлягає задоволенню, так як оплачене відповідною ставкою судового збору та стосується суті спору відповідно до ст. 133, 137 ЦПК України. Тому, клопотання про забезпечення доказів необхідно задовольнити з врахуванням доводів представника позивачки по первісному позову у відповідну установу для отримання доказів.

Керуючись ст. 31, 60, 133, 134, 135, 137, 202, 203, 208 - 210, 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача по первісному позову та позивача по зустрічному позову ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про забезпечення доказів - задовольнити.

Забезпечити докази по даній справі, витребувавши завірені належним чином із ТОВ «Карлівське сільгосппідприємство «ЛОС» ( м. Карліка Полтавської області, вул. 60-річчя Жовтня, 5-а ) відомості, а саме бухгалтерські документи про виплату ОСОБА_1 орендної плати за земельну ділянку на ім»я ОСОБА_5 та вказати підстави такої виплати.

В разі не можливості надання відомостей надати суду письмову відповідь з вказанням причин неможливості надання відомостей.

Дати письмову відповідь в термін встановлений діючим законодавством.

Одночасно повідомляю, що дана справа призначена до розгляду на 15.06.2015 року о 11 - 00 год.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Ухвала надрукована суддею в нарадчій кімнаті та є оригіналом.

Суддя Полтавського районного суду О.О. Гальченко

Суддя: ОСОБА_6