Ухвала
від 19.12.2013 по справі 656/529/13-ц
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер провадження: 22ц/791/4264/13

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

19 грудня 2013 року м. Херсон

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області Колісниченко А.Г., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом сільськогосподарського виробничого кооперативу "Фенікс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за водопостачання, -

В С Т А Н О В И В :

26.11.2013 Іванівський районний суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі судове рішення, на яке ОСОБА_1 подала 09.12.2013 року апеляційну скаргу, питання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення не порушувалось.

Подана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ст.294 ЦПК України апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Згідно з ч.3 ст.297 ЦПК України якщо апеляційна скарга подана після закінчення строків, установлених ст.294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, апеляційна скарга залишається без руху.

Крім того, апелянтом при подачі апеляційної скарги не сплачено судовий збір у сумі 114, 70 грн.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Іванівського районного суду Херсонської області від 26.11.2013 року залишити без руху.

Надати апелянту строк для сплати судового збору протягом п’яти днів з моменту отримання даної ухвали.

Роз'яснити право на звернення до апеляційного суду протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення з наведенням поважних підстав для такого поновлення.

Якщо заяву не буде подано заявником в зазначений строк або вказані ним підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Херсонської області ОСОБА_2

СудАпеляційний суд Херсонської області
Дата ухвалення рішення19.12.2013
Оприлюднено02.07.2015
Номер документу45685426
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —656/529/13-ц

Ухвала від 05.03.2014

Цивільне

Апеляційний суд Херсонської області

Колісниченко А. Г.

Ухвала від 22.01.2014

Цивільне

Апеляційний суд Херсонської області

Колісниченко А. Г.

Ухвала від 19.12.2013

Цивільне

Апеляційний суд Херсонської області

Колісниченко А. Г.

Ухвала від 27.12.2013

Цивільне

Апеляційний суд Херсонської області

Колісниченко А. Г.

Ухвала від 08.01.2014

Цивільне

Апеляційний суд Херсонської області

Колісниченко А. Г.

Ухвала від 05.03.2014

Цивільне

Апеляційний суд Херсонської області

Колісниченко А. Г.

Рішення від 26.11.2013

Цивільне

Іванівський районний суд Херсонської області

Крисанова В. І.

Рішення від 26.11.2013

Цивільне

Іванівський районний суд Херсонської області

Крисанова В. І.

Ухвала від 05.11.2013

Цивільне

Іванівський районний суд Херсонської області

Крисанова В. І.

Ухвала від 10.10.2013

Цивільне

Іванівський районний суд Херсонської області

Крисанова В. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні