Ухвала
від 16.03.2015 по справі 820/1675/15
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

16 березня 2015 р. Справа № 820/1675/15

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бадюков Ю.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали товариства з обмеженою відповідальністю «Слобожанський миловар» до Дергачівської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області про визнання недійсними та скасування податкових повідомлень-рішень і податкової вимоги,-

В С Т А Н О В И В:

До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду із позовною заявою звернулося товариство з обмеженою відповідальністю «Слобожанський миловар», в якій просить суд:

- визнати недійсними та скасувати податкові повідомлення-рішення Дергачівської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області від 09.02.2015 року № НОМЕР_1, № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 та податкову вимогу №Ю-0000071702. Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає її такою, що відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Керуючись ст.ст. 105-107, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Слобожанський миловар» до Дергачівської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області про визнання недійсними та скасування податкових повідомлень-рішень і податкової вимоги.

2. Відповідачу не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бадюков Ю.В.

СудХарківський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення16.03.2015
Оприлюднено02.07.2015
Номер документу45705206
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —820/1675/15

Ухвала від 26.05.2016

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Олендер І.Я.

Ухвала від 26.08.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Олендер І.Я.

Ухвала від 29.07.2015

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Лях О.П.

Ухвала від 08.07.2015

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Лях О.П.

Постанова від 11.06.2015

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Бадюков Ю.В.

Ухвала від 29.05.2015

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Бадюков Ю.В.

Ухвала від 28.04.2015

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Бадюков Ю.В.

Ухвала від 16.03.2015

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Бадюков Ю.В.

Ухвала від 22.05.2015

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Бадюков Ю.В.

Ухвала від 09.04.2015

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Бадюков Ю.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні