Ухвала

від 02.02.2010 по справі 6/82-38

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"02" лютого 2010 р. Справа № 6/82-38 Cуддя господарського суду Волинської області Пахолюк В.А., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційної фірми «Агропродукт»про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційної фірми «Агропродукт»

до Приватного підприємця ОСОБА_1

про стягнення 3 052, 39 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма «Агропродукт»звернулось з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення від 22.09.2009 р. у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційної фірми «Агропродукт»до Приватного підприємця ОСОБА_1

про стягнення 3 052, 39 грн.

В обґрунтування заяви посилається на нововиявлену обставину, яка має істотне значення для справи і не могла бути відома заявнику при первинному її розгляді, а саме товаро-транспортної накладної, по причині відсутності якої було в позові відмовлено.

Як зазначає заявник, невідомість даної обставини та неможливість представлення даного документа суду є те, що одержувач товару зволікав у його оформленні та затримував у себе. Безпосереднє одержання оригіналу документу -ТТН від 28.05.2009 р. відбулось 19.01.2010 р.

Згідно ч.1 ст.113 ГПК України судове рішення може бути переглянуто за нововиявленими обставинами за заявою сторони, поданням прокурора не пізніше двох місяців з дня встановлення обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення.

Керуючись ст. 113 1 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви призначити на 22.02.2010 р. на 16.30 год.

2. Відповідачу: подати суду додаткові письмові пояснення по суті поданої заяви.

Суддя В.А.Пахолюк