Ухвала

від 24.06.2015 по справі 5011-27/1677-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

24.06.2015Справа № 5011-27/1677-2012

За заявою відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління

юстиції у м. Києві

про видачу дублікату наказу

у справі № 5011-27/1677-2012

за позовом публічного акціонерного товариства «Банк Форум»;

до товариства з обмеженою відповідальністю «Азов - Фіш»;

про стягнення 2 245 957, 47 грн.

Суддя Привалов А.І.

Без виклику представників сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 02.04.2012р. у справі № 5011-27/1677-2012 позовні вимоги задоволено повністю; стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Азов - Фіш» з будь якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання рішення на користь публічного акціонерного товариства «Банк Форум» заборгованість за кредитом у розмірі - 2 210 085 грн. 40 коп., заборгованість зі сплати процентів за користування кредитом у розмірі - 35 872 грн. 07 коп. та судовий збір у розмірі - 44 919 грн. 15 коп.

23.04.2012р. на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 02.04.2012р. у справі № 5011-27/1677-2012 виданий наказ зі строком пред'явлення до виконання до 20.04.2013р.

Оригінал наказу суду від 01.07.2013р. у справі № 5011-27/1677-2012 отриманий представником позивача за довіреністю Куліш О.О. - 18.05.2012р., про що свідчить підпис зазначеної особи на копії наказу, наявної в матеріалах справи.

22.06.2015р. на адресу Господарського суду міста Києва від відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві надійшло подання (заява) про видачу дублікату наказу Господарського суду міста Києва від 02.04.2012р. по справі №5011-27/1677-2012, оскільки наказ було втрачено при пересилці.

Відповідно до ст. 120 Господарського процесуального кодексу України. у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала.

До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

За видачу стягувачу дубліката судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Таким чином, Господарський процесуальний кодекс України не містить вимог щодо змісту заяви про видачу дублікату наказу.

Водночас, частина 3 статті 120 ГПК України визначає документи, які повинні бути додані до заяви про видачу дубліката наказу на підтвердження факту втрати наказу.

Однак, приписи ст. 120 ГПК України не зобов'язуют стягувача наводити причини втрати наказу. Підставою для видачі наказу є подана заява з документами, які підтверджують факт втрати наказу. ГПК не надає суду права відмовити у задоволенні заяви про видачу дублікату наказу з мотивів її необґрунтованості. Водночас, у видачі дубліката наказу може бути відмовлено, якщо до заяви про видачу дубліката не додано документів, передбачених статтею 120 ГПК України.

Відповідно до п.2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за видачу судами дубліката судового наказу та виконавчого листа справляється судовий збір в розмірі 3 гривні.

Враховуючи викладене, суд зазначає, що державним виконавцем до подання (заяви) про видачу дублікату наказу не було додано передбачені ст. 120 ГПК України документи, а саме доказ сплати судового збору, розмір та порядок сплати якого встановлено Законом України "Про судовий збір".

При цьому, суд звертає увагу заявника, що відповідно до положень ст. 5 Закону України "Про судовий збір", органи державної виконавчої служби не належать до переліку осіб, підприємств, організацій звільнених від сплати судового збору.

Враховуючи наведе, керуючись ст.ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні подання (заяви) відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві про видачу дублікату наказу Господарського суду міста Києва від 02.04.2012р. по справі № 5011-27/1677-2012.

Суддя А.І.Привалов