Ухвала

від 17.03.2010 по справі 38/203-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"17" березня 2010 р. Справа № 38/203-09

вх. № 5061/6-38

Суддя господарського суду Жельне С.Ч.

при секретарі судового засідання Федорова Т.О.

за участю представників сторін:

стягувача: не з"явився, боржника: не з"явився, Фрунзенської ВДВС : ОСОБА_1, дов. № 2079/18-30 від 11.03.2010 року.

розглянувши справу за позовом ТОВ "Полімерсервіс Трейд", м. Харків

до СПДФО ОСОБА_2, м. Харків

про стягнення 65028,43 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 14.07.2009 року по справі № 38/203-09 позовні вимоги задоволені.

На виконання рішення 27.07.2009 року було видано наказ.

Боржник в скарзі на дії Фрунзенського відділу виконавчої служби Харківського міського управління юстиціїв якій просить суд:

"1. Визнати дії Фрунзенського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції неправомірними.

2. Витребувати у Фрунзенського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції матеріали виконавчого провадження щодо боржника ФОП ОСОБА_2;

3. На час розгляду справи зупинити виконавче провадження розпочате згідно з постановою Фрунзенського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про відкриття виконавчого провадження від 27.11.2009 року на підставі судового наказу № 38/203-09 виданого 17.11.2009 року Господарським судом Харківської області.

4. Скасувати арешт на автомобіль АУДІ Q7 QUATRO державний номер АХ 3300 АТ2006 року випуску.

5. Стягнути з Фрунзенського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції державне мито та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу."

Представник стягувача у судове засідання не з*явився.

Представник боржника у судове засідання не з*явився.

Представник Фрунзенського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції проти скарги заперечує.

Суд, вислухавши пояснення представника Фрунзенського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, дослідивши матеріали скарги, а також враховуючи відсутність у судовому засіданні представників стягувача та боржника, вважає доцільним, відкласти розгляд скарги.

Керуючись ст. ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Розгляд скарги відкласти на "06" квітня 2010 р. о 14:20

Учасникам процесу направити представників.

Суддя Жельне С.Ч.