Ухвала
від 24.06.2015 по справі 127/22170/14-ц
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 127/22170/14-ц Провадження № 22-ц/772/2171/2015Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1 Категорія 27Доповідач Чорний В. І.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.06.2015м. Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області Чорний В.І., розглянувши клопотання представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 20 листопада 2014 року про забезпечення позову у цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Злагода» до ОСОБА_2, Приватного підприємства «Холодпром - В» про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 20 листопада 2014 року заяву представника Кредитної спілки «Злагода» про забезпечення позову задоволено. Накладено арешт на все майно, що належить ОСОБА_2 та ПП «Холодпром-В» згідно переліку, в межах ціни позову, яка складає 673101,25 грн.

Не погодившись із вказаною ухвалою суду, ОСОБА_2 через свого представника ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу з клопотання про поновлення строку на її апеляційне оскарження, мотивуючи її тим, що строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює встановлений законом строк в разі його пропущення з поважних причин.

Клопотання підлягає задоволенню, оскільки з матеріалів справи вбачається, що строк пропущено з поважних причин, а тому є підстави для його поновлення та відкриття апеляційного провадження у справі.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. ст. 294 , 295 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 73, 294, 295, 297 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Поновити представнику ОСОБА_2 - ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 20 листопада 2014 року про забезпечення позову у цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Злагода» до ОСОБА_2, Приватного підприємства «Холодпром - В» про стягнення заборгованості.

Відкрити апеляційне провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Вінницької області ОСОБА_4

СудАпеляційний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення24.06.2015
Оприлюднено02.07.2015
Номер документу45714874
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —127/22170/14-ц

Ухвала від 20.11.2014

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Саблук С. А.

Ухвала від 11.08.2015

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Борисюк І. Е.

Рішення від 11.08.2015

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Борисюк І. Е.

Рішення від 11.08.2015

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Борисюк І. Е.

Ухвала від 03.07.2015

Цивільне

Апеляційний суд Вінницької області

Чорний В. І.

Ухвала від 25.06.2015

Цивільне

Апеляційний суд Вінницької області

Чорний В. І.

Ухвала від 24.06.2015

Цивільне

Апеляційний суд Вінницької області

Чорний В. І.

Ухвала від 04.06.2015

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Борисюк І. Е.

Ухвала від 06.01.2015

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Борисюк І. Е.

Ухвала від 24.10.2014

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Саблук С. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні