У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
Справа № 183/2269/15
№ 2/183/1843/15
25 червня 2015 року м. Новомосковськ
Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Мельник О.М., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Новостепанівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, третя особа - ОСОБА_3 про визнання права власності, -
в с т а н о в и в:
В провадженні суду знаходиться цивільна справа №183/2269/15 за позовом ОСОБА_2 до Новостепанівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, ОСОБА_1, третя особа - ОСОБА_3 про визнання права власності на майновий пай (частку) в спільному майні.
23 червня 2015 року до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Новостепанівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, третя особа - ОСОБА_3 про визнання права власності на майновий пай (частку) в спільному майні.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру. Предметом зустрічного позову є визнання права власності на майно. Однак вказана позовна заява не містить відомостей про ціну позову, що не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.
Тому позовна заява повинна бути залишена без руху.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в:
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Новостепанівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, третя особа - ОСОБА_3 про визнання права власності, - залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 п'ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для усунення вказаних недоліків позовної заяви.
Повідомити ОСОБА_1 про те, що якщо вона відповідно до ухвали суду у встановлений строк усуне недоліки зустрічної позовної заяви, зустрічний позов буде вважатися поданим в день первісного його подання до суду. Інакше зустрічний позов вважається неподаним і повертається ОСОБА_1.
Копію ухвали направити ОСОБА_1.
Ухвала оскарженню не підлягає, крім в частині, що стосується визначення розміру судових витрат.
Суддя О.М. Мельник
Суд | Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 25.06.2015 |
Оприлюднено | 02.07.2015 |
Номер документу | 45721280 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Мельник О. М.
Цивільне
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Мельник О. М.
Цивільне
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Мельник О. М.
Цивільне
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Мельник О. М.
Цивільне
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Мельник О. М.
Цивільне
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Мельник О. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні