Постанова
від 26.01.2009 по справі 4-107/09
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. СІМФЕРОПОЛЯ

Дело №4-107/09

Дело №4-107/09

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

26

января 2009 года                                                     

                                           г.Симферополь

Судья Киевского районного суда города Симферополя

Белоусов М.Н., рассмотрев представление начальника следственной части отдела СУ

ГУМВД Украины в АР Крым о проведении обыска по месту проживания ОСОБА_1,

проживающей вАДРЕСА_1, по уголовному делу, возбужденному по ч.2 ст.222, ч.2

ст.366 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

Из материалов уголовного дела следует, что 16 сентября

2008 года следственным управлением ГУМВД Украины в АР Крым возбуждено уголовное

дело №10806030065, по фактам совершения мошенничеств

с финансовыми ресурсами и служебных подлогов неустановленными следствием

служебными лицами СП «Риф Южный берег», ЧП «Элита-Сервис-Крым», и

другими предприятиями, по признакам составов преступлений, предусмотренных

ст.222 ч.1,2, ст.366 ч.1,2 УК Украины.

В процессе расследования также было установлено, что с

текущих счетов совместного предприятия «Рекламно-издательской фирмы Южный Берег"

(код ЕГРПОУ 23664464) перечислялись безналичные денежные средства указанным

предприятиям под видом оплаты за приобретенные товары, хотя фактически они не

предоставлялись, а данные денежные средства обналичивались и возвращались

служебными лицам СП «Риф Южный берег».

В соответствии с протоколом осмотра предметов, в котором

отражен осмотр распечатки движения денежных средств ПТФ «Ранинг ЛТД» по

текущему счету НОМЕР_1 и фирмы «Агуна» по текущему счету НОМЕР_2,  в период с 18.05.2006 года по 19.12.2006 года

от СП «Риф южный берег» на текущий счет ПТФ «Ранинг ЛТД» поступило 104 210

гривен, в том числе переданы обязательства по уплате НДС на сумму 17 368 гривен

33 копейки.

Будучи допрошенной в качестве обвиняемой по уголовному

делу №10677030149, ОСОБА_2показала, что дляОСОБА_3 в период с декабря 2005 года

по декабрь 2006 года она подыскала СП «Риф Южный берег», в котором

ОСОБА_2общалась с директором ОСОБА_1. С денег, перечисляемых

ОСОБА_1ОСОБА_2получала 1%, а ОСОБА_3. - 4%. Первичные документы на бестоварные

операции, а именно счета, накладные, акты выполненных работ и налоговые

накладные готовила сама ОСОБА_1после чего передавала эти документыОСОБА_2, а

она в свою очередь передавала ихОСОБА_3 Номера в налоговые накладные

вписывались в телефонном режиме, то есть ОСОБА_1 звонилаОСОБА_2, а она в свою

очередь звонилаОСОБА_3, которая называла номер накладной, а ОСОБА_2сообщала об

этом клиенту. После этого ОСОБА_3. либо забирала документы с собой, либо прямо

в банке ставила собственноручно подписи в данные первичные бухгалтерские

документы и оттиски печати фирмы «Агуна», а с июня 2006 года и оттиски ПТФ

«Ранинг ЛТД». После прихода на счет фирмы «Агуна» либо ПТФ «Ранинг ЛТД»

денежных средств от СП «Риф южный берег», ОСОБА_2звонилаОСОБА_3, которая

приходила лично, либо присылала своего сына ОСОБА_4, либо ОСОБА_5. После этого

ОСОБА_2лично получала у ОСОБА_6. в кассе банка необходимую сумму, высчитывала

из нее 5%, и остаток отдавала клиенту, а из 5% оставляла себе 1%, отдавая

4%ОСОБА_3.

При этом, в ходе расследования настоящего уголовного

дела было установлено, что СП «Риф Южный берег» с февраля 2008 года никакой

финансово-хозяйственной деятельности не ведет и по адресу регистрации - г.Ялта,

ул.Свердлова, д.35, кв.10 - не находится. Директором и учредителем данного

предприятия является ОСОБА_1, проживающая вАДРЕСА_1.

Таким образом, 

есть достаточные основания полагать, что в месте проживания ОСОБА_1могут

храниться документы бухгалтерского и налогового учета по сделкам между СП «РИФ

Южный берег» и ПТФ «Ранинг ЛТД», фирмой «Агуна».

На

основании изложенного, руководствуясь ст. 177 УПК Украины, -

 

ПОСТАНОВИЛ:

Представление удовлетворить.

Разрешить работникам милиции проведение обыска в жилых

помещениях по месту проживания ОСОБА_1, проживающей вАДРЕСА_1.

 Постановление

обжалованию не подлежит.

 

Судья:

 

СудКиївський районний суд м. Сімферополя
Дата ухвалення рішення26.01.2009
Оприлюднено03.08.2010
Номер документу4572582
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —4-107/09

Постанова від 27.10.2009

Кримінальне

Апеляційний суд Черкаської області

Демиденко А.І.

Постанова від 23.10.2009

Кримінальне

Апеляційний суд Черкаської області

Демиденко А.І.

Постанова від 27.10.2009

Кримінальне

Апеляційний суд Черкаської області

Демиденко А.І.

Постанова від 23.10.2009

Кримінальне

Апеляційний суд Черкаської області

Демиденко А.І.

Постанова від 11.11.2009

Кримінальне

Хотинський районний суд Чернівецької області

Владичан Анатолій Іванович

Постанова від 11.11.2009

Кримінальне

Хотинський районний суд Чернівецької області

Владичан Анатолій Іванович

Постанова від 13.08.2009

Кримінальне

Нижньогірський районний суд Автономної Республіки Крим

Петров М.О.

Постанова від 25.11.2009

Кримінальне

Кролевецький районний суд Сумської області

Школа Микола Григорович

Постанова від 25.11.2009

Кримінальне

Кролевецький районний суд Сумської області

Школа Микола Григорович

Постанова від 08.07.2009

Кримінальне

Володимир-Волинський міський суд Волинської області

Артиш Ярослав Данилович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні