Ухвала

від 04.03.2009 по справі 8/111-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.03.09

          Справа №8/111-08.

Заявник: Відкрите

акціонерне товариство “Дніпропетровський ремонтний

завод електротранспорту”

до  ОСОБА_1

про скасування рішення

постійно діючого третейського суду при асоціації

“Союз правової підтримки

бізнесу” від 17.03.08р. у справі № 06/03/2008-1

Суддя Гудим В.Д.

Рішенням господарського

суду Сумської області від 27.03.08р. у задоволенні     заяви Відкритого  акціонерного  

товариства “Дніпропетровський 

ремонтний  завод  електротранспорту” про  скасування рішення постійно діючого

третейського суду при Асоціації “Союз правової підтримки бізнесу” від

17.03.2008 року у справі № 06/03/2008-1 та направленні його на новий розгляд до

третейського суду при Асоціації “Союз правової підтримки бізнесу” від

17.03.2008 року у справі                           № 06/03/2008-1

відмовлено у повному обсязі.

Постановою Вищого

господарського суду України від 12.06.08 р. касаційну скаргу Відкритого

акціонерного товариства “Дніпропетровський 

ремонтний  завод  електротранспорту” задоволено частково,

рішення господарського суду Сумської області від 27.03.08р. скасовано, а справу

направлено на новий розгляд до господарського суду Сумської області.

Ухвалою господарського

суду Сумської області від 04.09.08 року розгляд справи призначено на 25.09.08

р.

Ухвалою господарського

суду Сумської області від 23.09.08 року провадження у справі зупинено у зв'язку

з направлення матеріалів справи до Вищого господарського суду України, оскільки

ВАТ «Дніпропетровський ремонтний завод електротранспорту» було подано касаційну

скаргу на ухвалу господарського суду Сумської області від 04.09.08 року.

Ухвалою Вищого

господарського суду України від 21.10.08 року відмовлено у прийнятті касаційної

скарги на ухвалу господарського суду Сумської області від 04.09.08 року.

Ухвалою господарського

суду Сумської області від 12.11.2008 року провадження у справі поновлено,

розгляд справи призначено на 22.12.2008 року.

Ухвалою господарського

суду Сумської області від 20.11.08 р. провадження у справі було зупинено,

матеріали справи направлені до Вищого господарського суду України, у зв'язку з

надходженням касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Вищого господарського суду

України від 21.10.08 року.

Ухвалою Верховного суду

України від 25.12.2008 року відмовлено у порушенні провадження з перегляду у

касаційному порядку ухвали Вищого господарського суду України від 21.10.08 року

у даній справі.

Ухвалою Вищого

господарського суду України від 12.02.09 року заяву ОСОБА_1 про перегляд

постанови Вищого господарського суду України від 12.06.08 року за ново

виявленими обставинами повернуто без розгляду.

27.02.09 року справа

повернута до господарського суду Сумської області.

Відповідно до ст. 79

Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює

провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи вищевикладене

та  керуючись ст. ст.  79,  86

Господарського  процесуального  кодексу 

України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Провадження у справі поновити.

2.          Розгляд справи призначити на 30

березня 2009 року о 12 год. 00 хв. 

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Сумської області,

м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, зал судових засідань № 1, каб. 120, поверх 1.

3.          Зобов'язати заявника подати матеріали

в обґрунтування заявлених вимог з урахуванням висновків, зазначених в постанові

Вищого господарського суду України від 12.06.08.08 р.; подати оригінал або

належним чином завірену копію рішення постійно діючого третейського суду при

Асоціації “Союз правової підтримки бізнесу” від 17.03.2008 року у справі №

06/03/2008-1, оригінал або завірену належним чином копію третейської угоди;

повідомити місцезнаходження третейського суду, яким було прийнято оскаржуване

рішення;  інші матеріали в обґрунтування

своєї позиції по справі.

4.          Зобов'язати ОСОБА_1 подати

відзив  на позовну заяву з урахуванням

висновків, зазначених в постанові Вищого господарського суду України від

12.06.08 р.; інші  матеріали в

обґрунтування своєї позиції по справі.

5.          У разі неявки сторін в судове

засідання та не подання витребуваних матеріалів справа може бути розглянута за

наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Суддя                                                            

                                        В.Д.

Гудим