Рішення

від 25.02.2009 по справі 33/56-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ

ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ

УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

р.

Справа №

За позовом  Луганського Закритого акціонерного товариства

"Автоклапан", м. Луганськ

до  приватного підприємця ОСОБА_1, м. Нікополь

про

стягнення 24 956 грн. 46 коп.

Суддя  Рудовська І.А.

Представники:

Від позивача: Поляк Ю.О.

(юрисконсульт), довіреність № 230 від 30.07.2008 року

Від відповідача: не з'явився (про

день, час та місце судового засідання повідомлений належним чином)

СУТЬ

СПОРУ:

Закрите акціонерне товариство

"Автоклапан" звернулося до господарського суду Дніпропетровської

області з позовом до приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення  19 176 грн. 65 коп. - основної заборгованості

по договору поставки № 54 від 26.09.2007 року, 2 034 грн. 87 коп. - пені, 3 193

грн. 22 коп. - інфляційних втрат, 551 грн. 72 коп. - 3% річних і витрат по

справі.

Представник позивача позовні вимоги

підтримав та просить їх задовольнити у повному обсязі.

Відповідач свого представника в

судові засідання не направив, відзив та витребувані судом документи не надав.

Про слухання справи відповідача було належним чином повідомлено, що

підтверджується поштовим повідомленням про вручення  ухвали про порушення провадження у справі

(а.с.35).

У судовому засіданні 25.02.2009 р.

за згодою представника позивача оголошено вступну та резолютивну частину

судового рішення згідно ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі ст. 75 ГПК України

справу було розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши наявні матеріали

справи, дослідивши надані докази, заслухавши представника позивача, суд, -

ВСТАНОВИВ:

26.09.2007 року між Луганським

Закритим акціонерним товариством 

"Автоклапан" (постачальник) та Приватним підприємцем ОСОБА_1

(покупець) був укладений договір поставки № 54 (далі -Договір).

Відповідно до умов Договору  постачальник (позивач по справі) взяв на себе

зобов'язання поставити покупцю (відповідачу) товар, а покупець зобов'язався

прийняти та оплатити товар, кількість, асортимент, якість і ціна якого

зазначена в Специфікації до договору.

Відповідно до пункту 3.1. Договору

поставка продукції здійснюється на умовах EXW склад постачальника згідно правил

"Інкотермс" в редакції 2000 р.

Відповідно до умов Договору строк

та порядок оплати погоджуються сторонами в специфікаціях до Договору.

Згідно пункту 5.4. Договору

покупець зобов'язаний оплатити продукцію протягом 60 банківських днів з моменту

отримання продукції. Оплата продукції здійснюється шляхом перерахування

грошових коштів на розрахунковий рахунок постачальника.

Позивач на виконання своїх

договірних зобов'язань поставив відповідачу товар на загальну суму 42 176 грн.

65 коп., що підтверджується накладною на відпуск товарно-матеріальних цінностей

№ 98 від 22.10.2007 р. та довіреністю на отримання ТМЦ серії ЯЛИ № 442684 від

22.10.2007 р., які підписані і скріплені печатками уповноваженими

представниками сторін (а.с.14-15).

Відповідач оплату за отриманий

товар здійснив частково, сплативши позивачу кошти в розмірі 23 000 грн. 00

коп., що підтверджується платіжними дорученнями: № 296 від 27.12.2007 р. на

суму 10 000 грн. 00 коп., № 318 від 15.04.2008 р. на суму 5 000 грн. 00 коп., №

349 від 25.06.2008 р. на суму 5 000 грн. 00 коп., № 381 від 04.09.2008 р. на

суму 3 000 грн. 00 коп. (а.с. 16-19).

Позивачем 19.11.2008 р. на адресу

відповідача була направлена претензія № 339 з проханням погасити існуючу

заборгованість, яка залишена останнім без відповіді (а.с.20-21).

       Основні 

засади  господарювання  в Україні визначає Господарський кодекс

України (надалі по тексту ГК України), який регулює господарські

відносини,  що виникають у процесі

організації та здійснення господарської діяльності між  суб'єктами господарювання,  а 

також між цими суб'єктами та іншими учасниками відносин у сфері

господарювання (ст. 1 ГК України).

      Стаття 193 ГК України встановлює, що

суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні

виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших

правових актів, договору, а за

відсутності   конкретних  

вимог  щодо  виконання 

зобов'язання  - відповідно до

вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

       До   

виконання    господарських   договорів  

застосовуються відповідні положення 

Цивільного  кодексу  України 

з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має

виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу,

інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог

-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно

ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його

умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно п.1 ст. 509 Цивільного

кодексу України зобов'язанням є 

правовідношення,  в  якому 

одна  сторона (боржник)   зобов'язана  

вчинити   на  користь  

другої  сторони (кредитора) певну

дію (передати  майно,  виконати 

роботу,  надати послугу,  сплатити 

гроші  тощо) або утриматися від

певної дії,  а кредитор має право

вимагати від боржника виконання його обов'язку.

 Стаття 598 Цивільного кодексу України

встановлює, що зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на

підставах, встановлених договором або законом.  

      Відповідно до ст. 599 Цивільного кодексу

України зобов'язання припиняється виконанням, 

проведеним належним чином.

      Відповідачем не надано суду доказів

своєчасного виконання зобов'язання щодо оплати товару.

      На момент розгляду справи основна

заборгованість відповідача складає  19

176 грн. 65 коп., докази погашення якої в матеріалах справи відсутні, внаслідок

чого суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами

справи і підлягають задоволенню.

       Відповідно до статті  625 Цивільного  кодексу України  боржник який прострочив виконання грошового

зобов'язання, повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу

інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої

суми, якщо інший розмір процентів не встановлений  договором 

або законом,  інфляційні втрати

підлягають стягненню з відповідача  у

сумі -3 193 грн. 22 коп.  та  3 % 

річних  -551 грн. 72 коп.,  які підлягають стягненню з відповідача.

       Відповідно до 8.2 Договору сторони

передбачили, що за порушення строків оплати товару, зазначених в п. 5.4

Договору, покупець сплачує на користь постачальника пеню в розмірі подвійної

облікової ставки НБУ від вартості неоплаченого товару за кожен день

прострочення, яка підлягає стягненню з відповідача у розмірі 2 034 грн., 87

коп.

       З огляду на викладене, позовні вимоги

підтверджені матеріалами справи і підлягають задоволенню в сумі -19 176, 65

грн. -основного боргу, 2 034,87 грн. -пені, 3 193,22 грн. -інфляційних втрат,

551,72 грн. - 3% річні.

        Позивачем у судовому засіданні на

підставі  ст. 33 ГПК України

документально було доведено ті обставини, на які він посилався в позовній

заяві  як підставу своїх  позовних вимог.

Відповідач не скористався наданим

йому правом на судовий захист, наведених позивачем обставин не спростував.

Кожна особа має право звернутися до

суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу

(ст. 16 Цивільного кодексу України).

Згідно ст. 49 ГПК України судові

витрати по справі покласти на  

відповідача.

Керуючись, ст.ст. 47,

33,  49, 82-85, 116 Господарського

процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного

підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1) на користь Луганського

Закритого акціонерного товариства "Авто клапан" (91019, м. Луганськ,

вул. Кірова, 43, р/р № 2600701336 в ТОВ «Східно-промисловий комерційний банк»,

м. Луганськ, МФО 304706, код ЄДРПОУ 00231283) 19 176 (дев'ятнадцять

тисяч сто сімдесят шість) грн. 65 коп. -основного боргу, 2 034

(дві тисячі тридцять чотири) грн. 87 коп. -пені, 551 (п'ятсот

п'ятдесят одна) грн. 72 коп. -3% річні, 3 193 (три тисячі сто

дев'яносто три) грн. 22 коп. -інфляційні, 249 (двісті

сорок дев'ять) грн. 56 коп. -державного мита, 118 (сто

вісімнадцять) грн. 00 коп. -витрат на інформаційно-технічне забезпечення

судового процесу.  

Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає

законної сили після закінчення десятиденного терміну з дня підписання рішення.

Суддя                                                                                                                      

І.А.Рудовська

Рішення оформлене

відповідно  до ст. 84 ГПК України - 25.02.2009 р. )