Судовий наказ
від 26.01.2007 по справі 2н-36/07
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КІРОВОГРАДА

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КІРОВОГРАДА СУДОВИЙ НАКАЗ

 

ленінський районний суд міста Кіровограда судовий наказ

26 січня 2007 року                                                                                       справа № 2н-36/07

м. Кіровоград

Суддя

Ленінського районного суду м. Кіровограда Циганаш I.A., розглянувши заяву прокурора Ленінського району М.Кіровограда в інтересах ОСОБА_1

про стягнення з ТОВ "Екстракт С02"

на користь ОСОБА_1, проживаючого АДРЕСА_1 нарахованої але

не виплаченої заробітної плати -

14229 грн.

Відповідно

до ст.115 КЗпП

України, ст.ст. 95-103 ЦПК

України, -

НАКАЗУЮ:

1.     Стягнути

з ТОВ "Екстракт С02" юридична адреса: вул.Шевченка, 54,

м. Кіровоград,

код ЄДРПОУ 20635858, р/р 2600230041422 МФО 323293 КОФ АКБ

"Укрсоцбанк"

на користь ОСОБА_1, проживаючого:АДРЕСА_1 нараховану але

не виплачену заробітну плату -

14229 грн. (чотирнадцять тисяча двісті двадцять дев"ять гривень).

2.   Стягнути з боржника на користь

стягувача судові витрати: судовий збір - 71,14

грн.(сімдесят

одну гривеню, чотирнадцять копійок), витрати на інформаційно-

технічне

забезпечення - 15,00 грн. (

п'ятнадцять гривень ).

що були останнім

сплачені при

подачі заяви.

3.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати

стягувану.

Суддя                        Циганаш І.А.

 

Згідно зі

статтею 104 Цивільного

процесуального кодексу України (далі -

ЦПК України) боржник має право в разі заперечення вимог стягувача протягом

десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до

статті 105 ЦПК

України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після

закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником

копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві

для пред'явлення до виконання.

Заява боржника

про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається

судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику

сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України

Дата ухвалення рішення26.01.2007
Оприлюднено21.08.2007
Номер документу458022
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2н-36/07

Судовий наказ від 07.11.2007

Цивільне

Радивилівський районний суд Рівненської області

Драновська С.З.

Судовий наказ від 10.08.2007

Цивільне

Нетішинський міський суд Хмельницької області

Ходоровський Б.В.

Ухвала від 20.06.2007

Цивільне

Хотинський районний суд Чернівецької області

Ватаманюк Р.В.

Ухвала від 20.08.2007

Цивільне

Кегичівський районний суд Харківської області

Криворотов С.В.

Судовий наказ від 04.05.2007

Цивільне

Гагарінський районний суд міста Севастополя

Євдокімова І.А.

Судовий наказ від 10.07.2007

Цивільне

Доманівський районний суд Миколаївської області

Якименко Л.М.

Судовий наказ від 01.06.2007

Цивільне

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Куропятник О.М.

Судовий наказ від 25.01.2007

Цивільне

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Крохмалюк І.П.

Судовий наказ від 26.01.2007

Цивільне

Марганецький міський суд Дніпропетровської області

Семененко В.С.

Судовий наказ від 01.03.2007

Цивільне

Кролевецький районний суд Сумської області

Макаровець А.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні