Ухвала
від 27.09.2013 по справі 654/2496/13-ц
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер провадження: 22-ц/791/3324/13

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

27 вересня 2013 року м. Херсон

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області Радченко С.В., розглянувши питання про прийняття до розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, на рішення Голопристанського районного суду Херсонської області від 27 серпня 2013 року у справі за позовом Херсонського училища культури до ОСОБА_3 про стягнення вартості навчання, -

ВСТАНОВИВ:

У даній справі судом першої інстанції 27 серпня 2013 року ухвалено рішення. 09 вересня 2013 року ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 на рішення суду подав апеляційну скаргу. В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить поновити строк на апеляційне оскарження посилаючись на те, що повний текс рішення він зміг отримати лише 05 вересня 2013 року.

Наведена у клопотанні обставина пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали суду є поважною, пропущений процесуальний строк слід поновити.

Проте, в порушення вимог ст.ст.3, 4 Закону України "Про судовий збір" при подачі апеляційної скарги апелянтом не доплачено судовий збір у розмірі 24,06 грн.

Відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 ЦПК України, щодо залишення апеляційної скарги без руху та надання заявнику строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 73, 294, 121, 297 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Голопристанського районного суду Херсонської області від 27 серпня 2013 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 залишити без руху.

Надати апелянту строк 5 днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків і роз’яснити, що в разі невиконання зазначених вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Херсонської області ОСОБА_4

СудАпеляційний суд Херсонської області
Дата ухвалення рішення27.09.2013
Оприлюднено02.07.2015
Номер документу45814559
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —654/2496/13-ц

Ухвала від 15.11.2013

Цивільне

Апеляційний суд Херсонської області

Радченко С. В.

Ухвала від 08.11.2013

Цивільне

Апеляційний суд Херсонської області

Радченко С. В.

Ухвала від 27.09.2013

Цивільне

Апеляційний суд Херсонської області

Радченко С. В.

Ухвала від 15.11.2013

Цивільне

Апеляційний суд Херсонської області

Радченко С. В.

Ухвала від 05.11.2013

Цивільне

Апеляційний суд Херсонської області

Радченко С. В.

Рішення від 27.08.2013

Цивільне

Голопристанський районний суд Херсонської області

Третьякова І. В.

Ухвала від 11.07.2013

Цивільне

Голопристанський районний суд Херсонської області

Третьякова І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні