Рішення

від 12.03.2008 по справі 2-31-2008

МАГДАЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-31-2008

Справа №2-31-2008

УКРАЇНА

МАГДАЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКА ОБЛАСТЬ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

12 березня

2008р. Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі

головуючої судді Вевер О.Т., при секретарі Бредун В.О., розглянувши у

відкритому судовому засіданні в залі суду сел.Магдалинівка цивільну справу за

позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

ВСТАНОВИВ

У серпні 2007р.

до суду надійшла заява позивача про розірвання шлюбу з відповідачем. 10 вересня

2007 року сторонам надано строк для примирення 6 місяців. Після спливу

6-місячного строку позивач з»явився до суду і посилається на те, що з

відповідачем знаходиться в зареєстрованому шлюбі з 15 жовтня 2005 року. Шлюб

зареєстровано Жовтневим відділом РАЦС Дніпропетровського міського управління

юстиції, актовий запис № 1169. Від даного шлюбу дітей не мають. Шлюбні

відносини припинили з серпня 2007р. по причині різних характерів. Примирення

неможливе, бо продовжувати сімейне життя з відповідачем не бажає. Спору про

розділ майна, що є спільною власністю, немає. Спільне господарство не ведеться.

Проживають окремо. Просить шлюб розірвати.

Відповідач в

судове засідання з"явився. Проти позову не заперечував. Пояснив, що з

позивачем проживають окремо. Просив розірвати шлюб.

Беручи до уваги

пояснення сторін, дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню

з наступних підстав.

На підставі

ст.112 Сімейного Кодексу України суд встановлює фактичні взаємовідносини

подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність

малолітньої дитини, дитини інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд

виносить рішення про розірвання шлюбу, якщо встановить, що подальше спільне

життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,

інтересам їх дітей, що мають суттєве значення.

Сторони по

справі зареєстрували шлюб 15 жовтня 2005р. у Жовтневому відділі РАЦС

Дніпропетровського міського управління юстиції, актовий запис № 1169. Від

даного шлюбу дітей не мають. Шлюбні відносини припинені з серпня 2007р. по причині

різних характерів. Спору про розподіл майна, що являється спільною власністю,

немає. Спільне господарство не ведеться. Проживають окремо.

У судовому

засіданні сторони наполягають на розлученні. Сторони шлюбні відносини не

підтримують. При таких обставинах суд вважає, що сім"я розпалася остаточно

і відновити її не є можливим. Тому шлюб необхідно розірвати, покласти витрати

за розірвання шлюбу на позивача

Керуючись

ст.ст.10, 57, 212 ЦПК України, ст.ст.110-112 Сімейного Кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Шлюб між ОСОБА_1

та ОСОБА_2, зареєстрований 15 жовтня 2005 року Жовтневим відділом РАЦС

Дніпропетровського міського управління юстиції, актовий запис № 1169

-розірвати.

При одержанні

свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути на користь держави з

позивача - сімнадцять гривень. Відповідача від сплати витрат при одержанні

свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦСу - звільнити.

Заяву про

апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом

десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна

скарга на рішення Магдалинівського районного суду подається протягом двадцяти

днів після подання заяви про апеляційне оскарження до судової палати по

цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області або в порядку,

передбаченому ч.4 ст.295 ЦПК України.

Рішення суду

набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне

оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.