Вирок

від 22.12.2008 по справі 1-520/2008

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

Дело № 1- 520/ 2008г

Дело № 1- 520/ 2008г.

  П Р

И Г О В О Р

    И

М Е Н Е М   У К Р А И Н Ы

               22.12.2008г.                                                                       

пгт. Красногвардейское

            Красногвардейский  районный 

суд  Автономной  Республики 

Крым  в  составе;

    председательствующего  - судьи 

Мязгова Л.А.

    при 

секретаре                   -  Корнацкой И.В.

   с 

участием  прокурора    -   

Олияра А.М.

            рассмотрев  в 

открытом  судебном  заседании 

в пгт. Красногвардейское 

уголовное  дело  по 

обвинению;

         ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца  Архангельской 

области, г. Мезень, гражданина Украины, русского,  со 

средним образованием,  не  работающего, состоящего  в 

гражданском  браке,   проживающего 

АДРЕСА_1,   в  силу ст. 89 УК Украины  не 

судимого

     в 

совершении  преступления,  предусмотренного  ст. 186 

ч.1 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л;

             08.11.2008 года, около 10.00

часов,ОСОБА_1., будучи  в состоянии

алкогольного  опьянения,  из 

корыстных  побуждений,  с 

целью  открытого  завладения 

чужим имуществом,  находясь  на 

территории  карьера с. Кремневка

Красногвардейского  района АР Крым,

потребовал  у  гр-на ОСОБА_2. велосипед,  однако, получив  отказ, во 

исполнение  своего  преступного 

умысла,  направленного  на 

завладение  велосипедом,  открыто 

вырвал  из  рук 

ОСОБА_2. велосипед / Украина/ принадлежащий  ОСОБА_3., 

стоимостью 400 гривен,  и  скрылся 

с  места  преступления, 

причинив  последнему  материальный 

ущерб  на  указанную 

сумму. 

            В 

предъявленном  обвинении  подсудимый 

вину  признал   полностью, показания  данные им 

в суде  полностью согласуются  с 

установочной  частью  приговора, 

пояснил,  что  у 

него  изначально  был 

умысел  забрать  велосипед 

у ОСОБА_2 и  продать, так  как 

ему  нужны  были 

деньги. Велосипед он продал за  70

гривен,  впоследствии велосипед он

возвратил  по  принадлежности.  В содеянном 

чистосердечно  раскаивается.

     Кроме     

признательных  показаний,  вина 

подсудимого   подтверждается  также;

     -  

протоколом   опознанияОСОБА_1. /

л.д. 37/;

      - 

протоколом   обнаружения  и 

изъятия  велосипеда  у ОСОБА_4/л.д.9/;  

      - 

протоколом  очной  ставки 

междуОСОБА_1. и ОСОБА_2. /л.д.29/;     

  Признав 

нецелесообразным  исследование  доказательств 

относительно  фактических  обстоятельств 

дела,  которые  никем 

не  оспариваются,  в 

полном  объеме,  ограничившись 

в соответствии  с ч.3 ст.299 УПК

Украины  показаниями  подсудимого 

а  также  вышеуказанными  письменными 

доказательствами,  оценив  их 

в  совокупности,  суд 

считает  вину  подсудимого ОСОБА_1. полностью

доказанной,  действия  которого 

правильно  квалифицированы  по 

ст.186 ч.1 УК Украины, в 

открытом  похищении  чужого 

имущества/ грабеж /;

             При  назначении 

подсудимым  наказания  суд, 

руководствуясь  статьями 65-67 УК

Украины,  учитывает  степень 

тяжести  совершенного  ими 

преступления,  личность

виновных,  обстоятельства,  смягчающие 

и  отягчающие  наказание 

подсудимых.

            Преступление  совершенное 

подсудимыми  является  средней 

тяжести.

             Полное признание  вины,  

раскаяние в содеянном  суд  признал 

обстоятельством,  смягчающим   наказание.

             Совершение  преступления 

в  состоянии  алкогольного 

опьянения  суд  признал обстоятельством,  отягчающим 

наказание.

             Суд, также   принимает 

во  внимание,  что 

ущерб  по  делу возмещен 

и  посредственную  характеристику  по 

месту  жительства     на 

подсудимого.  Учитывая  изложенное, 

суд  пришел  к выводу, что 

исправление  подсудимого   возможно 

без  изоляции    его  

от  общества,  применив 

к  нему ст.75 УК Украины,  с 

испытанием.

             Судебных  издержек  

по  делу  нет.

             Вещественное  доказательство  по 

делу-  велосипед  считать 

возвращенным  по  принадлежности.      

            Руководствуясь ст.ст. 321-324 УПК

Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л;

        ОСОБА_1 признать виновными в

совершении  преступления,  предусмотренного  ч.1 ст. 186 УК Украины  и 

назначить  ему  наказание   

в  виде  лишения 

свободы  сроком   на 

один  год.

            На 

основании  ст.ст. 75,76 УК

Украины  осужденногоОСОБА_1. от  назначенного 

наказания  освободить,  если 

он   в  течение 

испытательного  срока  одного 

года  не  совершит 

нового  преступления  и 

выполнить  обязанности,  возложенных 

на  него  судом;   

-  не  выезжать 

за  пределы  Украины 

на  постоянное  проживание 

без  разрешения  органов 

исполнительной  системы;   -   

уведомлять  органы  исполнительной  системы 

об  изменении  места проживания, работы;   -     

периодически  являться  для 

регистрации  в  органы 

уголовно-  исполнительной  системы.

            Меру  пресечения 

до  вступления  приговора 

в  законную  силу 

оставить  осужденному -  подписку 

о  невыезде.

            Вещественное  доказательство  по 

делу,  велосипед  считать 

возвращенным  по  принадлежности.      

            Приговор  может 

быть  обжалован  в Апелляционный  суд 

Автономной  Республики  Крым 

в  течение  15 суток с 

момента  его  провозглашения.

             Судья