Вирок

від 29.07.2008 по справі 1-520/2008

ЦЕНТРАЛЬНО-МІСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ГОРЛІВКИ

Дело № 1-520/2008 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

29 июля 2008 года Центрально - Г ородской районный суд города Горловки Донецкой области в составе : председательствую щего- судьи Грицаюк Н.Н., пр и секретаре Гаврилюк Е.К., с уч астием прокурора Мандия В.И., р ассмотрев в открытом судебно м заседании в городе Горловк е уголовное дело по обвинени ю

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, у роженца города Горловки До нецкой области, гражданина Украины, со средне-специал ьным образованием , женатог о , не работающего не судимого , проживающего по адресу: АД РЕСА_2 , прописанного по адре су: АДРЕСА_1

в совершении преступления , предусмотренного ст.164 ч.1 УК У краины,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_2 ,буд учи обязанным , согласно реше ния Центрально- Городского р айонного суда города Горловк и от 30.07.1998 года выплачивать алим енты в пользу ОСОБА_3 на со держание дочери ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5, в размере 1/4 час ти со всех видов заработка , на чиная с 24.07. 1998 года до совершенн олетия последней, но не менее Ч части необлагаемого налог ом минимума дохода граждан , у мышленно с целью уклонения о т уплаты алиментов в нарушен ие требований ст.ст.151,18 0 Семейн ого кодекса Украины, ст.12 Зако на Украины « О защите детства » , злостно уклонялся от уплат ы установленных решением суд а платежных средств на содер жание ребенка, как путем прям ого отказа от их уплаты, так и путем сокрытия своих доходов , будучи трудоспособным , нигд е не работал , несмотря на офиц иальное предупреждение госи сполнителя об уголовной отве тственности за уклонение от уплаты алиментов, не желает в ыполнять возложенные на него законодательством как на ро дителя обязанности по содерж анию ребенка , в связи с чем в п ериод с 30.07.1998 г. по 07.04.2008 г. образова лась задолженность в сумме 1071 1 грн. 65 коп.

Подсудимый ОСОБА_2 свою вину признал полностью и суд у пояснил, что ранее состоял в зарегистрированном браке с ОСОБА_5, которая после реги страции брака приняла его фа милию, в браке у них родилась д очь ОСОБА_6,19 92 года рождени я, он неоднократно увольнялс я с работы, не имел постоянног о заработка, поэтому в 1998 году р ешением Центрально- Городско го районного суда города Гор ловки с него в пользу жены, бра к с которой на сегодняшний де нь также в 2004 г. был официально расторгнут, были взысканы ал именты в размере 1/4 части со вс ех видов заработка на содерж ание дочери. Периодически он страивался на работу, бухгал терией этих предприятий прои зводилось удержание алимент ов., потом снова увольнялся, с размером и расчетом существу ющей задолженности по алимен там согласен. В настоящее вре мя нигде не работает , перебив ается на жизнь случайными за работками , с бывшей женой отн ошения не поддерживает и не о казывает помощь на содержани е дочери, в настоящее время ст ал проживать вместе со своим и престарелыми родителями.

Согласно справки - расчета госисполнителя сумма задолж енности на момент 07.04.2008 года сос тавляет 10711 грн. 65 копеек.

Кроме полного признания св оей вины подсудимым, его вина подтверждается также собран ными и исследованными в суде бном заседании доказательст вами: докладной запиской гос исполнителя с приведенными р асчетами задолженности по ал иментам ( л.д.11), исполнительным листом № 2- 1890 за 1998 г. ( л.д. 9-10),данным и о том, что ОСОБА_2 в центре занятости в качестве безраб отного в указанное время не с остоял.

Анализируя собранные по д елу доказательства, суд при ходит к выводу, что ОСОБ А_2 злостно уклонялся от у платы установленных решение м суда средств на содержание детей ( алиментов) и он должен нести ответственность по ст .164 ч.1 УК Украины.

Назначая ОСОБА_2 наказа ние , суд учитывает степень тя жести совершенного преступл ения, данные о личности винов ного , обстоятельства дела , по месту жительства характериз уется посредственно.

При таких обстоятельствах суд считает, что ОСОБА_2 с ледует избрать наказание в в иде общественных работ.

Руководствуясь ст.ст.321-324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать винов ным по ст.164 4.f УК Украины и подве ргнуть наказанию в виде 120 ( ста двадцати) часов общественны х работ.

Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в за конную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоя нного места жительства.

На приговор может быть под ана апелляционная жалоба в А пелляционный суд Донецкой об ласти через Центрально -Горо дской районный суд города Го рловки в течение 15 суток со дн я его провозглашения.