Ухвала
від 26.06.2015 по справі 922/3712/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"26" червня 2015 р.Справа № 922/3712/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавренюк Т.А.

розглянувши матеріали

позовної заяви Харківського міжрайонного прокурора Харківської області в інтересах держави в особі 1-го позивача Харківської обласної державної адміністрації м. Харків 2-го позивача: Державного сільськогосподарського підприємства "Комунар" смт. Коротич до Харківської районної державної адміністрації, м. Харків , Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський кінний завод", м. Люботин про скасування розпоряджень

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Позовна заява містить клопотання Харківського міжрайонного прокурора Харківської області про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Харківське районне управління юстиції Харківської області в особі реєстраційної служби Харківського районного управління юстиції Харківської області та Державну інспекцію сільського господарства в Харківській області

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов до висновку про те, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки Харківського районного управління юстиції Харківської області в особі реєстраційної служби Харківського районного управління юстиції Харківської області та Державної інспекції сільського господарства в Харківській області.

За приписами ст.27 Господарського процесуального кодексу України якщо господарський суд під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

На підставі викладеного, враховуючи те, що рішення суду у даній справі може вплинути на права та обов'язки Харківського районного управління юстиції Харківської області в особі реєстраційної служби Харківського районного управління юстиції Харківської області та Державної інспекції сільського господарства в Харківській області, суд вважає за необхідне залучити Харківське районне управління юстиції Харківської області в особі реєстраційної служби Харківського районного управління юстиції Харківської області та Державну інспекцію сільського господарства в Харківській області до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Керуючись статтями 27, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Порушити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні на "09" липня 2015 р. о(об) 11:10 .

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Харківське районне управління юстиції Харківської області в особі реєстраційної служби Харківського районного управління юстиції Харківської області, код ЄДРПОУ 25618362 (62472, Харківська область, м. Мерефа, вул. Дніпропетровська, 205).

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Державну інспекцію сільського господарства в Харківській області (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 1 під., 7 поверх).

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, кабінет № 107.

5. Зобов'язати сторони надати до суду:

Прокурора та позивачам:

- оригінали документів, що додані до позовної заяви в копіях для огляду в судовому засіданні;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, що підтверджує знаходження у Єдиному державному реєстрі на момент розгляду справи позивачів, відповідачів та третіх осіб.

Якщо адреси учасників судового процесу, вказані у Витягу, є відмінними від адрес, вказаних у позовній заяві - зобов'язати позивача повторно направити копію позовної заяви та доданих до неї документів, а також цієї ухвали за адресами, вказаними у Витягу. Докази надати до суду.

Третіх осіб:

- письмові пояснення щодо позовних вимог прокурора;

Відповідачам:

- відзив на позов, його правове обґрунтування.

Попередити учасників судового процесу:

- усі учасники судового процесу зобов'язані подавати адресовані суду документи завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду;

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності);

- представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує їх службове становище.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.А. Лавренюк

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення26.06.2015
Оприлюднено03.07.2015
Номер документу45845985
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/3712/15

Рішення від 07.09.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лавренюк Т.А.

Ухвала від 03.09.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лавренюк Т.А.

Ухвала від 18.08.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лавренюк Т.А.

Ухвала від 28.07.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лавренюк Т.А.

Ухвала від 21.07.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лавренюк Т.А.

Ухвала від 09.07.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лавренюк Т.А.

Ухвала від 26.06.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лавренюк Т.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні