Ухвала

від 15.06.2015 по справі 826/716/15

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

              ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ УХВАЛА            15 червня 2015 року                                             м. Київ                                                         К/800/26396/15 Суддя Вищого адміністративного суду України Цвіркун Ю. І., розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Деснянському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 28.05.2015 року у справі №   826/716/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УСПІХВС» до Державної податкової інспекції у Деснянському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення та рішень про застосування фінансових санкцій, встановив: Державна податкова інспекція у Деснянському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві подала касаційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 28.05.2015 року у справі №   826/716/15, залишити в силі постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 10.03.2015 року. Постановою суду першої інстанції у задоволенні позову відмовлено. При прийнятті судового рішення, суд першої інстанції прийшов до висновку щодо необґрунтованості позовних вимог. Постановою суду апеляційної інстанції постанову суду першої інстанції скасовано в частині відмови у задоволенні позовних вимог щодо визнання протиправним та скасування рішення від 05.11.2014 року №   000032/26-52-21/3840299 та ухвалено в цій частині нову постанову, якою позов задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано рішення Державної податкової інспекції у Деснянському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві від 05.11.2014 року №   000032/26-52-21/3840299. В іншій частині постанову суду першої інстанції залишено без змін. При прийнятті судового рішення, суд апеляційної інстанції прийшов до висновку щодо протиправного застосування відповідачем до позивача фінансових санкцій у розмірі 17   000, 00 грн., оскільки матеріалами справи спростовується висновок податкового органу про порушення позивачем факту зберігання алкогольних напоїв з метою подальшої реалізації, маркованих марками акцизного збору, на яких зазначено суму акцизного податку, сплаченого за одиницю маркованої продукції, що не відповідає сумі, визначеній з урахуванням чинних на дату розливу продукції ставок акцизного податку, міцності продукції та місткості тари. Відповідно до положень пункту 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи. За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити обґрунтування щодо помилкового та/або неправильного застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті – аргументацію того, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи). Враховуючи зміст даної касаційної скарги та оскаржуваного судового рішення, є підстави для висновку, що касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки скаржник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд апеляційної інстанції неправильно застосував норми матеріального або процесуального права. Керуючись статтями 211, 213-214 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвалив: У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Деснянському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 28.05.2015 року у справі №   826/716/15 відмовити. Ухвала оскарженню не підлягає.           Суддя                                                                                                             Ю.І. Цвіркун