Ухвала

від 18.06.2015 по справі 826/1102/15

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

   ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ УХВАЛА 18 червня 2015 року                    м. Київ                              К/800/27367/15 Суддя Вищого адміністративного суду України Цвіркун Ю.І., розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Катан-Авто» на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 20.03.2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 12.05.2015 року у справі №  826/1102/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Катан-Авто» до Державної податкової інспекції у Соломя'нському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, встановив:                     Товариством з обмеженою відповідальністю «Катан-Авто» подано касаційну скаргу.                     Відповідно до частини п'ятої статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) до касаційної скарги додаються, зокрема, документ про сплату судового збору, та копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.           Відповідно до підпункту 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру ставка судового збору становить 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати.                     Підпунктом 3 пункту 3 частини другої статті 4 цього Закону встановлено, зокрема, що за подання до адміністративного суду касаційної скарги на рішення суду у разі подання позовної заяви майнового характеру сплачується 70 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми. Враховуючи наведене, додане до касаційної скарги платіжне доручення №  142 від 15.06.2015 року на суму 541, 67 грн. свідчить про сплату скаржником судового збору в меншому розмірі, ніж визначено законодавством України.           Крім того, представником скаржника до касаційної скарги не додано копій рішень судів першої та апеляційної інстанцій, які оскаржуються.           Враховуючи ці обставини та положення частини третьої статті 214 КАС України, є підстави для застосування правил, передбачених статтею 108 КАС України.           Керуючись частиною першою статті 108 КАС України, ухвалив: 1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Катан-Авто» залишити без руху. 2. Встановити строк на усунення зазначених в ухвалі недоліків касаційної скарги, шляхом долучення до скарги документів, передбачених КАС України, до 10 липня 2015 року. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя                                                                                          Ю.І. Цвіркун