Ухвала

від 08.06.2015 по справі 810/4392/14

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення провадження в адміністративній справі

08 червня 2015 року 810/4392/14

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лиска І.Г., розглянувши питання про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом Приватної фірми "Арго" до Реєстраційної служби Обухівського міжрайонного управління юстиції Київської області 3-ті особи: Фізична особа - підприємець ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання протиправними дій та скасування рішень,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась Приватна фірма "Арго" з позовом до Реєстраційної служби Обухівського міжрайонного управління юстиції Київської області про визнання протиправними дій та скасування рішень.

У позовних вимогах позивач просить суд: Визнати протиправними дії Реєстраційної служби Обухівського міськрайонного управління юстиції Київської області щодо державної реєстрації прав та їх обтяжень договорів оренди №75 від 20.01.2014 року між ФОП ОСОБА_1 та ОСОБА_6, № 88 від 20.01.2014 року між ФОП ОСОБА_1 та ОСОБА_3,№ 89 від 20.01.2014 року між ФОП ОСОБА_1 та ОСОБА_3, № 73 від 20.01.2014 року між ФОП ОСОБА_1 та ОСОБА_4, № 92 від 02.04.2014 року між ФОП ОСОБА_1 та ОСОБА_5; Визнати протиправними та скасувати наступні рішення Реєстраційної служби Обухівського міськрайонного управління юстиції Київської області щодо державної реєстрації прав та їх обтяжень: №12082153 від 01.04.2014 року, №12416112 від 14.04.2014 року, №12417222 від 14.04.2014 року, №12142891 від 03.04.2014 року, №12412264 від 14.04.2014 року.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 23 липня 2014 року судом було залучено до участі у справі, в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1), ОСОБА_2 (с. Дерев'яна, Обухівського району Київської області), ОСОБА_3 (м. Обухів, вул. Лермонтова, 13), ОСОБА_4 (с. Дерев'яна, вул. Молодіжна, 11, Обухівського району), ОСОБА_5 (с. Дерев'яна, вул. Усівська, 3, Обухівського району, Київської області).

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 5 серпня 2014 року, провадження в адміністративній справі №810/4392/14 було зупинено до набрання законної сили судовими рішеннями у справах: №372/3257/14-ц за позовом ОСОБА_3 до Приватної фірми "Арго" про розірвання договору; №372/3576/14-ц 2-1220/14 за позовом ОСОБА_5 до Приватної фірми "Арго" про розірвання договору про спільну діяльність та стягнення коштів; №372/3586/14-ц 2-1228/14 за позовом ОСОБА_2 до Приватної фірми "Арго" про розірвання договору про спільну діяльність та стягнення коштів; №372/3589/14-ц 2-1231/14 за позовом ОСОБА_4 до Приватної фірми "Арго" про розірвання договору про спільну діяльність та стягнення коштів, які знаходяться в провадженні Обухівського районного суду Київської області.

20 травня 2015 року представником третіх осіб ОСОБА_7 надано суду клопотання про поновлення провадження у справі, у зв'язку з вирішенням спорів між позивачем та третіми особами.

Оскільки до суду не було направлено належним чином завірених копій судових рішень у справах: №372/3257/14-ц , №372/3576/14-ц 2-1220/14 , №372/3586/14-ц 2-1228/14 , з відмітками про набрання ними законної сили, ОСОБА_7 було повідомлено, що його заява про поновлення провадження буде вирішення судом після їх надання.

08.06.2015 року ОСОБА_7 було надано суду належним чином завірених копій судових рішень у справах: №372/3257/14-ц за позовом ОСОБА_3 до Приватної фірми "Арго" про розірвання договору; №372/3576/14-ц 2-1220/14 за позовом ОСОБА_5 до Приватної фірми "Арго" про розірвання договору про спільну діяльність та стягнення коштів; №372/3586/14-ц 2-1228/14 за позовом ОСОБА_2 до Приватної фірми "Арго" про розірвання договору про спільну діяльність та стягнення коштів; №372/3589/14-ц 2-1231/14 за позовом ОСОБА_4 до Приватної фірми "Арго" про розірвання договору про спільну діяльність та стягнення коштів.

Судом встановлено, що судові рішення у справах №372/3257/14-ц №372/3586/14-ц 2-1228/14 №372/3589/14-ц 2-1231/14 на сьогоднішній день набрали законної сили.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

З огляду на те, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, суд вважає, що провадження у справі №810/4392/14 - необхідно поновити.

Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Поновити провадження в адміністративній справі №810/4392/14.

2. Призначити справу до судового розгляду на 22 червня 2015 року о 14:10год.

Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх).

3. Викликати для участі в судовому засіданні сторони (їх представників).

4.Копію ухвали надіслати сторонам.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лиска І.Г.