ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
26 травня 2015 року Справа № 912/5040/14
Господарський суд Кіровоградської області в складі колегії суддів: головуючий суддя Тимошевська В.В., судді Болгар Н.В. та Шевчук О.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи №912/5040/14
за позовом: публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит", м. Київ
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Атлантик", м. Кіровоград
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:
- публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м. Дніпропетровськ
- ОСОБА_1, м. Знам'янка, Кіровоградська область
про стягнення 343 962,24 грн.
Представники сторін:
від позивача - представник ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" ОСОБА_2, довіреність № б/н від 26.01.15;
від відповідача - участі не брали ;
від 3-ї особи (ОСОБА_1Є.) - участі не брали;
від 3-ї особи (ПАТ КБ "Приватбанк")- участі не брали,
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит" звернулось до господарського суду з позовною заявою № 7/2998 від 23.12.2014, яка містить вимоги про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Атлантик" заборгованості в сумі 343 962,24 грн., з якої 279 907,45 грн. основного боргу, 8 627,28 грн. - 3% річних, 55 427,67 грн. інфляційних нарахувань, з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.
Ухвалою господарського суду від 29.12.2014 позов прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 912/5040/14.
Крім того, даною ухвалою, на підставі ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача залучено публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" та ОСОБА_1.
Згідно ухвал господарського суду від 11.03.2015 розгляд справи №912/5040/14 здійснюється у складі трьох суддів господарського суду Кіровоградської області під головуванням судді Тимошевської В.В. До складу колегії включено суддів Поліщук Г.Б. та Шевчук О.Б.
Ухвалою господарського суду від 08.05.2015 у складі: головуючого судді Тимошевської В.В., суддів Поліщук Г.Б. та Шевчук О.Б., розгляд справи в судовому засіданні відкладено на 26.05.2015 о 10 год. 00 хв.
В зв'язку з відпусткою судді Поліщук Г.Б., яка є учасником колегії суддів з розгляду даної справи, призначено повторний автоматичний розподіл даної справи, за результатами якого в автоматичному режимі сформовано колегію у складі: головуючого судді Тимошевської В.В., судді Болгар Н.В. та Шевчук О.Б.
Ухвалою господарського суду від 25.05.2015 колегія суддів прийняла до свого провадження справу № 912/5040/14.
Представником позивача в судовому засіданні 26.05.2015 позовні вимоги підтримано.
Представник товариства з обмеженою відповідальністю "Атлантик" в судове засідання не з'явився, однак згідно поданого відзиву та додаткового відзиву відповідачем позовні вимоги заперечено (а.с. 102-103, 174-175).
Треті особи в судове засідання не з'явились.
В ході судового засідання у господарського суду виникла потреба витребування додаткових доказів, необхідних для повного та об'єктивного вирішення спору по суті.
Враховуючи викладене та з метою створення сторонам належних умов для встановлення фактичних обставин справи, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи на підставі п. 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи № 912/5040/14 в судовому засіданні відкласти на 24.06.2015 о 10:00 год.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В. Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. № 324.
3. Зобов'язати сторін у строк до 19.06.2015 надати суду:
Позивача: обґрунтовані письмові пояснення, в яких розкрити поняття опротестування платіжної операції з посиланням на нормативно-правові чи інші акти, які діяли в період виникнення спірної ситуації; зазначити докази, які підтверджують факт опротестування та вказати з якого часу спірна платіжна операція є опротестованою, ким конкретно вона опротестована та час, коли про вказане стало відомо позивачу, відповідачу і в який спосіб відомості про опротестування платіжної операції доведено позивачем до відома ТОВ "Атлантик".
4. Копії ухвали направити публічному акціонерному товариству комерційний банк "ПриватБанк" за адресою: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50 та за адресою: 49027, м. Дніпропетровськ, а/с 1800; ОСОБА_1 за адресою: 27400, АДРЕСА_1.
Головуючий суддя В.В.Тимошевська
Суддя Н.В. Болгар
Суддя О.Б. Шевчук
Суд | Господарський суд Кіровоградської області |
Дата ухвалення рішення | 26.05.2015 |
Оприлюднено | 06.07.2015 |
Номер документу | 45903789 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Величко Надія Леонидівна
Господарське
Господарський суд Кіровоградської області
Тимошевська В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні