Рішення
від 24.06.2015 по справі 922/2932/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" червня 2015 р.Справа № 922/2932/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Светлічного Ю.В.

при секретарі судового засідання Ліпчанській В.В.

розглянувши справу

за позовом Дочірнього підприємства "ЦМПТ-Авіа", м. Харків до Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 та Кредит", м. Київ в особі Відділення №121 Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 та Кредит", м. Харків про зобов'язання вчинити певні дії за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_2, довіреність №28/05-01 від 28.05.2015р.; ОСОБА_3, довіреність б/н від 10.12.2014р.

відповідача - ОСОБА_4, довіреність від 28.04.2015р.;

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство "ЦМПТ-Авіа" в (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області із позовною заявою до відповідача - Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 та Кредит", м. Київ в особі Відділення №121 Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 та Кредит", в якій позивач просить закрити поточний рахунок у національній валюті ДП "ЦМПТ-Авіа" відкритий у ПАТ" Банк" ОСОБА_1 та Кредит" та перерахувати залишок коштів на рахунку відповідача в сумі 1946408,28 грн. на поточний рахунок позивача відкритий позивачем у Публічному акціонерному товаристві "Креді ОСОБА_5", код банку 300614, посилаючись на неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань згідно договору №44597 на розрахунково - касове обслуговування від 25.09.2013 р., який укладений між позивачем та відповідачем. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 2436,00 грн.

У судовому засіданні 13 травня 2015 року оголошувалась перерва до 19 травня 2015 року.

Присутній представник позивача у судовому засіданні надав заяву про зменшення розміру позовних вимог, в якій позивач користуючись правами наданими йому ст.22 ГПК України, зменшує позовні вимоги, а саме в частині визначення суми, яку належить перерахувати на рахунок позивача: "1946288,28 грн.". Позовні вимоги з урахуванням зменшень підтримував та просив позов задовольнити.

Присутній представник відповідача проти позову заперечував та просив у задоволенні позову відмовити, про що надав 17.06.15р. до суду відзив на позов за вх.№24792, в якому проти позову заперечував та просив у задоволенні позову відмовити, оскільки строк виконання платіжного доручення №454 від 23.04.2015 р. сплив 23.05.15 р. Також відповідач зазначив, що сума грошових коштів, які знаходяться на рахунку відповідача становить 1946288,28 грн., а не 1946408,28 грн., як вказував позивач у позовній заяві, до зменшення позовних вимог, в підтвердження даних обставин, відповідач надав виписку по особовому рахунку позивача в період з 23.04.15 р. по 16.06.15 р. Крім того, відповідач зазначив про п. 20.6 Інструкції №492, п.1.1., п. 3.4.2. п. 3.4., п. 4.1. договору №44597 договору укладеного між позивачем та відповідачем та позивачем при поданні заяви про закриття поточного рахунку не було сплачено послуг банку щодо закриття рахунку.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, перевіривши наявні у справі матеріали на предмет їх юридичної оцінки, дослідивши докази у їх сукупності, судом встановлено наступне.

25 вересня 2013 року між Філією банку "ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ", ТОВ у Харківській області, далі було реорганізовано в Філію "СЛОБОЖАНСЬКЕ РЕГІОНАЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ», а згодом у ВІДДІЛЕННЯ №121 ПАТ "БАНК "ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ" (ідентифікаційний код: 06717756, далі по тексту - відповідач) та Дочірнім підприємством "ЦМПТ - АВІА" (ідентифікаційний код: 37999827, далі по тексту - позивач) було укладено договір на розрахункового-касове обслуговування № 44597 (далі по тексту - договір).

Частина 1 статті 626 Цивільного кодексу України визначає договір як домовленість двох або більше сторін, що спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Відповідно ч.1 ст.628 Цивільного кодексу України встановлено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до п.1.1. договору, відповідач відкрив позивачу поточний рахунок у національній валюті №26006144597980 та поточний рахунок в іноземній валюті №26002244597840.

Листом за вихідним №10015/1205/190 від 23 червня 2014 року відповідач повідомив позивача про відкриття замість вказаних вище рахунків наступний рахунок №26006018021401.

Відповідно до п.2.1. договору, банк здійснює розрахунково-касове обслуговування рахунку в операційний день банку у порядку і на умовах, визначених чинним законодавством України та банківськими правилами.

Відповідно до п.2.2. договору, списання банком грошових коштів з рахунку здійснюється за дорученням клієнта або без його доручення у випадках, передбачених чинним законодавством України.

23 квітня 2015 року позивач подав через канцелярію відповідача заяву від 23 квітня 2015 року, в якій просив закрити поточний рахунок №26006018021401 позивача відкритий у відповідача та перерахувати залишок коштів в сумі 1946408,28 грн. на рахунок №26008500129287, відкритий позивачем у ПАТ "КРЕДІ ОСОБА_5", код банку 300614, яка була отримана відповідачем 23.04.2015р., що підтверджується відтиском штемпелю з вхідним номером 2411.

23 квітня 2015 року позивач направив відповідачу кур'єрською службою заяву від 23 лютого 2015 року з вимогою закрити поточний рахунок №26006018021401 позивача відкритий у відповідача та перерахувати залишок коштів в сумі 1946408,28 грн. на рахунок №26008500129287, відкритий позивачем у ПАТ "КРЕДІ ОСОБА_5"

23 квітня 2015 року відповідачу було направлено платіжне доручення в кількості двох примірників за номером 454 про перерахування залишку коштів в сумі 1946408,28 грн. на рахунок №26008500129287, яке було одержано відповідачем 24.04.2015р., про що свідчить відтиск штемпелю та підпис уповноваженої особи на опису вкладення та повідомленні.

Відповідач вищевказану заяву не задовольнив, рахунок позивача не закрив, грошові кошти, що залишались на зазначеному Рахунку не перерахував.

Як вбачається з матеріалів справи, на рахунку позивача у відповідача знаходяться кошти в сумі 1946288,28 грн., що підтверджується випискою по особовому рахунку АТ "Банк "ОСОБА_1 та Кредит" за період з 23.04.2015 р. по 16.06.2015 р. (аркуш справи №38).

Статтею 1066 Цивільного кодексу України передбачено, що за договором банківського рахунку банк зобов'язується приймати і зараховувати на рахунок, відкритий клієнтові (володільцеві рахунка), грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунку та проведення інших операцій за рахунком.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про платіжні системи та переказ грошей в Україні" розрахунково-касове обслуговування - це послуги, що надаються банком клієнту на підставі відповідного договору, укладеного між ними, які пов'язані із переказом грошей з рахунку (на рахунок) цього клієнта, видачею йому коштів у готівковій формі, а також, здійсненням інших операцій, передбачених договорами.

Згідно з ч. 1 ст. 55 Закону України "Про банки і банківську діяльність", відносини банку з клієнтом регулюються законодавством України, нормативно- правовими актами Національного банку України та угодами (договорами) між клієнтом та банком.

Статтею 1066 ЦК України визначено, що за договором банківського рахунка банк зобов'язується приймати і зараховувати на рахунок, відкритий клієнтові (володільцеві рахунка), грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунка та проведення інших операцій за рахунком. Банк має право використовувати грошові кошти на рахунку клієнта, гарантуючи його право безперешкодно розпоряджатися цими коштами. Банк не має права визначати та контролювати напрями використання грошових коштів клієнта та встановлювати інші, не передбачені договором або законом, обмеження його права розпоряджатися грошовими коштами на власний розсуд.

Відповідно до п. 1.37 от. 1 Закону України "Про платіжні системи та переказ грошей в Україні", розрахунково-касове обслуговування - послуги, що надаються банком клієнту на підставі відповідного договору, укладеного між ними, які пов'язані із переказом грошей з рахунка (на рахунок) цього клієнта, видачею йому грошей у готівковій формі, а також здійсненням інших операцій, передбачених договорами.

Згідно п. 8.1. ст. 8 Закону України "Про платіжні системи та переказ грошей в Україні", банк зобов'язаний виконати доручення клієнта, що міститься в розрахунковому документі, який надійшов протягом операційного часу банку, в день його надходження.

Аналогічні вимоги встановлені укладеним між сторонами договором, яким встановлено обов'язок банку виконувати належним чином розрахункові документи клієнта протягом операційного часу.

Частина 1 ст. 1074 ЦК України визначає, що обмеження прав клієнта щодо розпорядження грошовими коштами, що знаходяться на його рахунку, не допускається, крім випадків обмеження права розпоряджання рахунком за рішенням суду у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ст. 598 ЦК України, зобов'язання припиняються частково або в повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом. Припинення зобов'язань на вимогу однієї із сторін допускається у випадках встановлених договором або законом. Як передбачено ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язань настають правові наслідки, встановлені договором або законом зокрема: припинення зобов'язань внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом.

Відповідно ч.ч. 1, З ст. 1075 ЦК України, договір банківського рахунку закривається за заявою клієнта у будь-який час. Залишок грошових коштів на рахунку видається клієнтові або за його вказівкою перераховується на інший рахунок в строки і в порядку, встановлені банківськими правилами.

Як передбачено п. 20.5 Інструкції про порядок відкриття, використання і закриття рахунків у національній та іноземних валютах, затвердженої Постановою правління НБУ від 12 листопада 2003 року № 492, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 17 грудня 2003 року за № 1172/8493, закриття поточного рахунку за бажанням клієнта здійснюється на підставі його заяви про закриття рахунку. За наявності коштів на рахунку банк здійснює завершальні операції за рахунком (з виконання платіжних вимог на примусове списання (стягнення) коштів, виплати коштів готівкою, перерахування залишку коштів на підставі платіжного доручення на інший рахунок клієнта, зазначений у заяві, тощо). Датою закриття рахунку вважається наступний після проведення останньої операції за цим рахунком день.

Таким чином, для розірвання вказаного договору за ініціативою клієнта (позивача), достатньо було подати банку (відповідачу) відповідну заяву. При цьому згода банку на розірвання договору не вимагається, оскільки чинними законодавством та даним договором визначено лише дії банку, які він повинен вчинити за наслідками подання клієнтом заяви про розірвання договору та закриття рахунку.

Згідно ст. 2 Закону України "Про банки і банківську діяльність", клієнт банку - будь-яка фізична чи юридична особа, що користується послугами банку; кредитор банку - юридична або фізична особа, яка має документально підтверджені вимоги до боржника щодо його майнових зобов'язань.

Враховуючи вищезазначене, обов'язок відповідача закрити вказаний банківський рахунок та повернення залишку коштів на ньому Позивачу виник у Відповідача після отримання, 23 квітня 2015 року та 24 квітня 2015 року ним заяв про закриття банківського рахунку від 23 квітня 2015 року.

Крім того, повернення залишку на поточному рахунку, що закривається є поточною операцією банку, та позивач в даних правовідносинах був не кредитором банку, а його клієнтом, а тому, на вказану вимогу по повернення залишку з даного рахунку ні які обмеження не поширюються.

Враховуючи вищенаведене та те, що відповідачем не виконане платіжне доручення №454 від 23.04.2015 р. та не закрито рахунок відкритий у відповідача, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та такими, що підлягають задоволенню, відповідно до цього суд вважає за необхідне зобов'язати відповідача закрити поточний рахунок у національній валюті Дочірнього підприємства "ЦМПТ - АВІА" №26006018021401, відкритий у Публічному акціонерному товаристві "БАНК "ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ" в особі відділення №121 Публічному акціонерному товариству "БАНК "ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ" та перерахувати залишок коштів на вказаному рахунку в сумі 1946288,28 грн. на поточний рахунок Дочірнього підприємства "ЦМПТ - АВІА" №26008500129287, відкритий позивачем у Публічному акціонерному товаристві "КРЕДІ ОСОБА_5", код банку 300614.

Вирішуючи питання розподілу судових витрат суд керується ст. 49 ГПК України. Судовий збір покладається: у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні договорів, - на сторону, яка безпідставно ухиляється від прийняття пропозицій іншої сторони, або на обидві сторони, якщо господарським судом відхилено частину пропозицій кожної із сторін. Суми, які підлягають сплаті за проведення судової експертизи, послуги перекладача, адвоката та інші витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються: при задоволенні позову - на відповідача; при відмові в позові - на позивача; при частковому задоволенні позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Таким чином, судові витрати у даній справі покладаються на відповідача з вини якого спір доведено до суду.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 6, 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст. 1066, 1074, 1075 Цивільного кодексу України, статтями 1, 4, 12, 22, 33, 43, 47, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Зобов'язати Публічне акціонерне товариство "БАНК "ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ" в особі відділення №121 Публічного акціонерного товариства "БАНК "ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ" (ідентифікаційний код: 06717756, 61057, місто Харків, провулок Театральний, 4) закрити поточний рахунок у національній валюті Дочірнього підприємства "ЦМПТ - АВІА" (ідентифікаційний код: 37999827, 61058, місто Харків, майдан Свободи, будинок 8, кімната 204) №26006018021401, відкритий у Публічному акціонерному товаристві "БАНК "ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ" в особі відділення №121 Публічному акціонерному товариству "БАНК "ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ" (ідентифікаційний код: 06717756, 61057, місто Харків, провулок Театральний, 4) та перерахувати залишок коштів на вказаному рахунку в сумі 1946288 (один мільйон дев'ятсот сорок шість тисяч двісті вісімдесят вісім) гривень 28 копійок на поточний рахунок Дочірнього підприємства "ЦМПТ - АВІА" (ідентифікаційний код: 37999827, 61057, місто Харків, майдан Свободи, будинок 8, кімната 204) №26008500129287, відкритий позивачем у Публічному акціонерному товаристві "КРЕДІ ОСОБА_5", код банку 300614.

3. Стягнути з Публічного акціонерного товариства "БАНК "ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ" в особі відділення №121 Публічного акціонерного товариства "БАНК "ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ" (ідентифікаційний код: 06717756, 61067, місто Харків, провулок Театральний, 4) на користь Дочірнього підприємства "ЦМПТ - АВІА" (ідентифікаційний код: 37999827, 61058, місто Харків, майдан Свободи, будинок 8, кімната 204) судовий збір у розмірі 2436,00 грн.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 30.06.2015 р.

Суддя ОСОБА_6

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення24.06.2015
Оприлюднено06.07.2015
Номер документу45905871
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/2932/15

Рішення від 09.12.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Андреїшина І.О.

Ухвала від 25.11.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Андреїшина І.О.

Ухвала від 24.09.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Андреїшина І.О.

Ухвала від 16.09.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Светлічний Ю.В.

Постанова від 02.09.2015

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Россолов В.В.

Ухвала від 17.07.2015

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Россолов В.В.

Рішення від 24.06.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Светлічний Ю.В.

Ухвала від 15.05.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Светлічний Ю.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні