Ухвала

від 30.06.2015 по справі 5017/1708/2012

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"30" червня 2015 р.Справа № 5017/1708/2012 Одеський апеляційний господарський суду у складі:

Головуючого судді : Діброви Г.І.

Суддів: Принцевської Н.М., Журавльова О.О.

розглянувши апеляційну скаргу Ліквідаційної комісії Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку „МАЛОВСЬКИЙВ» , м. Одеса

за скаргою в порядку ст.121-2 ГПК України на дії Другого Суворовського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції

на ухвалу господарського суду Одеської області від 28.05.2015р.

по справі № 5017/1708/2012

за позовом Комунального підприємства „Теплопостачання міста ОСОБА_1В» , м. Одеса

до Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку „МАЛОВСЬКИЙВ» , м. Одеса

про стягнення 117 224 грн. 75 коп.

В С Т А Н О В И В:

Ліквідаційна комісія Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку „МАЛОВСЬКИЙВ» , м. Одеса звернулася до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Одеської області від 28.05.2015 р. у справі № 5017/1708/2012 за скаргою в порядку ст.121-2 ГПК України на дії Другого Суворовського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції.

Одночасно скаржником до апеляційної скарги додано клопотання про відновлення пропущеного ним процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду.

Статтею 93 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Згідно ст. 53 Господарського процесуального кодексу України, за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною та відновити пропущений строк. Виходячи зі змісту вказаної статті, поважними причинами пропуску процесуального строку визнаються лише такі обставини, які є об’єктивно непереборними, незалежними від волевиявлення сторони та пов’язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для вчинення процесуальної дії.

Відповідно до ст. 129 Конституції України, однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, ч. 2 ст. 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.

При розгляді питання про відновлення процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Одеської області від 28.05.2015 р. у справі № 5017/1708/2012, Одеський апеляційний господарський суд вважає наявними підстави для відновлення строку, оскільки причини, наведені скаржником, визнаються поважними.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити Ліквідаційній комісії Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку „МАЛОВСЬКИЙВ» , м. Одеса пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Одеської області від 28.05.2015 р. у справі № 5017/1708/2012.

2. Прийняти апеляційну скаргу Ліквідаційної комісії Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку „МАЛОВСЬКИЙВ» , м. Одеса до провадження.

3. Призначити розгляд апеляційної скарги у засіданні Одеського апеляційного господарського суду на 13.07.2015 р. о 12:30 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка,29, в залі засідань № 5, третій поверх, телефон 301– 417.

5. Зобов'язати Другий Суворовський відділ Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції надати письмові заперечення на апеляційну скаргу

6. Зобов’язати учасників процесу, у разі явки до судового засідання, надати довіреності на представників.

7. Роз’яснити учасникам процесу, що за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом з винної сторони стягується штраф в порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу.

8. Попередити учасників процесу, що у разі нез’явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами справи.

Головуючий Г.І. Діброва

Судді: Н.М. Принцевська

ОСОБА_1