Ухвала

від 14.06.2011 по справі 5019/849/11

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"14" червня 2011 р. Справа № 5019/849/11

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бригінець Л.М.

судді Демидюк О.О. ,

судді Василишин А.Р.

розглянувши апеляційну скаргу вх. №2248/11 відповідача на рішення господарського суду Рівненської області від "17" травня 2011 р. у справі № 5019/849/11

за позовом Лугинського районного споживчого товариства

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення в сумі 2 234 грн. 00 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Рівненської області від 17.05.2011р. у справі № 5019/849/11 задоволено позов Лугинського районного споживчого товариства про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 2234,00грн. заборгованості по орендній платі.

Не погоджуючись з прийнятим судом першої інстанції рішенням відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Рівненської області від 17.05.2011р. скасувати та прийняти нове рішення, яким в позові відмовити.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, перевіривши відповідність їх вимогам Господарського процесуального кодексу України, судова колегія вважає, що підстави для прийняття до провадження вищезазначеної апеляційної скарги відсутні, виходячи з наступного.

Згідно ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати державного мита і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановленому порядку та розмірі.

Декретом Кабінету Міністрів України "Про державне мито" від 21.01.1993р. №7-93 (ч. 2 ст. 3) встановлені розміри ставок державного мита. Зокрема розмір державного мита із апеляційних і касаційних скарг на рішення та постанови, а також заяв про перегляд їх за нововиявленими обставинами становить 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті у разі подання заяви, для розгляду спору в першій інстанції, а із спорів майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Апелянт при зверненні до суду з апеляційною скаргою мав сплатити державне мито у встановленому порядку та розмірі, а саме 50% від суми 102,00грн.

Скаржником до апеляційної скарги не долучено доказів сплати державного мита у встановленому порядку та розмірі.

Враховуючи викладене, апеляційна скарга підлягає поверненню на підставі п.3 ст. 97 ГПК України.

Керуючись п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути апеляційну скаргу.

Після усунення обставин, що стали причиною повернення скарги, зазначених у пунктах 1, 2, 3 частини 1 ст. 97 ГПК, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу.

У разі пропуску строку оскарження апеляційна скарга має бути подана повторно лише з мотивованим клопотаннями про його відновлення.

Додаток: заявнику - матеріали скарги на 11 арк.

Головуючий суддя Бригінець Л.М.

Суддя Демидюк О.О.

Суддя Василишин А.Р.