Ухвала

від 30.05.2011 по справі 5019/849/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"30" травня 2011 р. Справа № 5019/849/11

За позовом Лугинського районного споживчого товариства

до відповідача фізичної особи підприємця ОСОБА_1

про стягнення в сумі 2 234 грн. 00 коп.

Суддя Войтюк В.Р.

Про виправлення описки

Господарським судом Рівненської області 17 травня 2011 року прийнято рішення по справі № 5019/849/11 яким задоволено позовні вимоги Лугинського споживчого товариства про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 2 234 грн. 00 коп. заборгованості з орендної плати згідно укладеного договору.

У п.2 резолютивної частини рішення суду допущено описку, яка не впливає на суть рішення, однак може призвести до його неправильного розуміння: зазначено: "Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (34600, Рівненська область, м.Березне, вул.Андріївська, 51, 1, код НОМЕР_1) 2 234 грн. 00 коп. заборгованості, 102 грн. 00 коп. витрат по сплаті державного мита та 236 грн. 00коп. витрат на послуги з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу", однак не вказано найменування сторони, на користь якої вирішено спір.

Відповідно до ст.89 ГПК України суддя за своєю ініціативою виправляє допущенні в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Суд вважає за необхідне за своєю ініціативою виправити допущену описку.

Керуючись ст.ст.86, 89 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1.Виправити допущену у резолютивній частині рішення від 17 травня 2011 року по справі № 5019/849/11 описку.

2.Пункт 2 резолютивної частини рішення № 5019/849/11 викласти в такій редакції:

"Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (34600, Рівненська область, м.Березне, вул.Андріївська, 51, 1, код НОМЕР_1) на користь Лугинського районного споживчого товариства (11301, Житомирська область, смт.Лугини, вул.Леніна, 32, код 01750003) 2 234 грн. 00 коп. заборгованості, 102 грн. 00 коп. витрат по сплаті державного мита та 236 грн. 00коп. витрат на послуги з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу. ".

Суддя Войтюк В.Р.