Постанова
від 13.02.2012 по справі 3-4127/11
НОВОГРАД-ВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-4127/11

П О С Т А Н О В А

іменем України

13 лютого 2012 року

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Сусловець М.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ по обслуговуванню адміністративної території Новоград-Волинського р-ну при УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, місце роботи - не працює

за ст. 130 ч. ч.2 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

З адміністративного протоколу, що надійшов до суду 22.12.2011 року слідує, що гр. ОСОБА_1 23.08.2011 року о 01 год. 05 хв. по вул. Житомирській в м. Новоград-Волинський керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного сп"яніння.

Згідно ст. 38 КУпАП у разі відмови в порушенні кримінальної справа або закриття кримінальної справи, але при наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи або про її закриття.

Отже, на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.2 КУпАП відносно ОСОБА_1 закінчився строк накладення адміністративного стягнення.

За ст. 247 п. 7 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв"язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАп.

Керуючись ст. ст. 283, 284, 247 п. 7, 38 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

Провадження в справі про притягнення до адміністративної ОСОБА_1 за ст. 130 ч.2 КУпАП закрити в зв"язку з закінченням на момент розгляду справи строків притягнення до адміністративної відповідальності.

На постанову може бути подана апеляція чи подання прокурора протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя : Сусловець М.Г .

СудНовоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення13.02.2012
Оприлюднено06.07.2015
Номер документу45940719
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-4127/11

Постанова від 23.09.2011

Адмінправопорушення

Першотравневий районний суд м.Чернівців

Іщенко І. В.

Постанова від 10.08.2011

Адмінправопорушення

Дзержинський районний суд м.Харкова

Задорожний М. І.

Постанова від 16.09.2011

Адмінправопорушення

Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська

Воробйов В. Л.

Постанова від 13.02.2012

Адмінправопорушення

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

Сусловець М. Г.

Постанова від 19.05.2012

Адмінправопорушення

Комунарський районний суд м.Запоріжжя

Холод Р. С.

Постанова від 14.11.2011

Адмінправопорушення

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Шуліка Ю. В.

Постанова від 11.08.2011

Адмінправопорушення

Московський районний суд м.Харкова

Майстренко О. М.

Постанова від 05.01.2012

Адмінправопорушення

Октябрський районний суд м.Полтави

Савченко Л. І.

Постанова від 17.11.2011

Адмінправопорушення

Ковпаківський районний суд м.Сум

Хитров Б. В.

Постанова від 30.01.2012

Адмінправопорушення

Київський районний суд м.Донецька

Епель О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні