Постанова

від 23.09.2011 по справі 3-4127/11

ПЕРШОТРАВНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРНІВЦІВ

Єдиний унікальний номер 3-4127/11

Номер провадження 3/2408/3659/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.09.2011 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Іщенко І. В., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Чернівецької обласної митниці, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки ОСОБА_1 ОСОБА_2 , 15.11.1972 р н., прож. ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 за ст.352 Митного Кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

10.09.2011 року о 13.10 год. на автомобільний пункт пропуску Порубне м/п "Вадул-Сірет" Чернівецької обласної митниці в"їхав автомобіль марки „ Фольксваген " державний номер

ВТ003К8Р під керуванням громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_3 , який слідував з України до ОСОБА_1. В даному автомобілі разом з ним слідували громадянка ОСОБА_1 ОСОБА_2.

Дані громадяни обрали зону \ коридор\ спрощеного митного контролю. Згідно рішення митного органу даний транспортний засіб та громадяни були виведені з зеленого коридору в червоний коридор.

Під час здійснення митного контролю громадянки ОСОБА_1 ОСОБА_2 було запропоновано заповнити митну декларацію, в якій врна вказав про наявність у нього товару , який пред"явила до митного контролю.

Під час проведення поглибленого догляду пред"явленого товару було виявлено приховані від митного контролю 160 пачок цигарок, які знаходились в середині 2-х мішків з висівкам та в ящику під печивом .

Таким чином ОСОБА_2 вчинила дії спрямовані на переміщення через митний кордон України товарів з приховуванням від митного контролю, тим самим вчинила правопорушення, передбачене ст.352 Митного кодексу України.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась , хоча своєчасно та належним чином

повідомлялась про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила .

І Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне

правопорушення та матеріалами справи, а тому вважаю, що в її діях є склад правопорушення

передбачений ст.352 Митного Кодексу України, в зв'язку з чим за вчинене вона має нести

відповідальність.

І Враховуючи те, що під час провадження по справі митницею були понесенні витрати у

розмірі З, 78 \ три \ грн. 78 коп. коп. за зберігання майна атому згідно ст.384 МК України, вважаю, що вказані витрати підлягають стягненню з ОСОБА_2.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.384, 352,390,391,392,393 Митного Кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ст.352 Митного Кодексу України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді конфіскації в дохід держави цигарки марки „ ЕВ „ у кількості 160 пачок загальною вартістю 1120 грн. , які були вилучені згідно протоколу про порушення митних правил № 2505 /40802/2011 від 10 вересня 2011 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Чернівецької обласної митниці витрати понесені у зв'язку з зберіганням майна в сумі 3,78 \ три \ грн. 78 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області протягом

десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. В. Іщенко