Ухвала
від 24.02.2010 по справі 47/172-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"24" лютого 2010 р. Справа № 47/172-09

вх. № 10150/5-47

Суддя господарського суду Светлічний Ю.В.

при секретарі судового засідання Ліпчанська В.В.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 довіреність б/н від 16.10.08 р.;

відповідача - не з"явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Закритого акціонерного товариства агропромислової компанії "Колос України", с Тимченки

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Харків

про зобов"язання відшкодувати шкоду у розмірі 88551,94 грн.

ВСТАНОВИВ:

Закрите акціонерне товариство агропромислова компанія "Колос України"(позивач) звернулося з позовом щодо зобов"язання відповідача -Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 відшкодувати позивачу шкоду у розмірі 88551,94 грн. Крім того, позивач просить покласти на відповідача судові витрати, у вигляді сплаченого держмита у розмірі 886,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236,00 грн.

Присутній представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Окрім того, позивач надав 23 лютого 2010 року документи згідно супровідного листа вх. № 3722, які долучені судом до матеріалів справи.

Представник відповідача у судове засідання не з"явився, свого повноважного представника не направив.

Представники сторін через канцелярію суду 24.02.2010р. надали сумісне клопотання (вх.№3843), щодо продовження строків розгляду справи за межами двомісячного строку, встановленого ч.1 ст.69 ГПК України до 01 травня 2010 року.

Зазначене клопотання про продовження строків розгляду справи відповідає вимогам ч.4 ст.69 ГПК України (за клопотанням обох сторін чи клопотанням однієї сторони, погодженим з другою стороною, спір може бути вирішено у більш тривалий строк, ніж встановлено частиною першою цієї статті), не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін, тому, з урахуванням необхідності додаткового часу для повного і об"єктивного дослідження обставин справи і правильного вирішення спору по суті, визнається судом таким, що підлягає задоволенню.

Приймаючи до уваги неявку відповідача, враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, а також те, що сторонами не було виконано всіх вимог ухвали господарського суду Харківської області від 03 лютого 2010 року щодо надання витребуваних доказів, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв`язку з чим вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити погоджене клопотання сторін про продовження строку вирішення спору до 01.05.2010 року.

2. Продовжити строк вирішення спору до 01.05.2010 року.

3. Розгляд справи відкласти на "24" березня 2010 р. о 11:00

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 319.

5. Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання (через канцелярію) надати до суду:

Відповідачу -відзив на позовну заяву, при наявності заперечень їх правове та документальне обгрунтування, довідку з Облстату (від Державного реєстратора) про знаходження відповідача у ЄДРПОУ станом на момент розгляду справи, свідоцтво про державну реєстрацію.

6. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників сторін у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

7. Клопотання позивача про вжиття заходів забезпечення позову буде розглянуто в наступному судовому засіданні.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов"язково письмово повідомити суд.

Суддя Светлічний Ю.В.

Справа №47/172-09

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення24.02.2010
Оприлюднено06.07.2015
Номер документу45979945
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —47/172-09

Ухвала від 22.06.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Івакіна В.О.

Ухвала від 03.02.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Светлічний Ю.В.

Ухвала від 24.02.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Светлічний Ю.В.

Ухвала від 20.01.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Светлічний Ю.В.

Ухвала від 24.03.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Светлічний Ю.В.

Ухвала від 03.02.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Светлічний Ю.В.

Постанова від 16.07.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Івакіна В.О.

Рішення від 26.04.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Светлічний Ю.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні