ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
УХВАЛА
"17" листопада 2010 р. Справа № 38/194-10
вх. № 7055/6-38
Колегія суддів господарського суду в складі:
Головуючий суддя Жельне С.Ч.
суддя Лаврова Л.С.
суддя Сальнікова Г.І.
при секретарі судового засідання Федорова Т.О.
за участю представників сторін:
позивача - ОСОБА_1, дов. б/н від 01.09.2010 року, 1-го відповідача: ОСОБА_2, дов. № 3 від 19.07.2010 року, 2-го відповідача: не з"явився, 3-го відповідача: не з"явився, 3-ї особи на стороні відповідача: не з"явився.
розглянувши справу за позовом ПП ВФ "Санрайс", м. Алчевськ
до 1.ПП "Віват-Енерго", п. Комсомольський, 2.ВАТ "Подільський цемент" ,м. Каменець-Подольський, 3. "ББК - ФАРМ" , м. Київ 3-я особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ТОВ ЦОФ "Штерівська" , м. Красний луч
про стягнення 1023408,94 грн.
ВСТАНОВИЛА:
ПП ВФ "Санрайс", м. Алчевськ просить суд стягнути з ПП "Віват-Енерго", п. Комсомольський суму боргу за поставлену продукцію " вугілля марки Тк" в розмірі 1023408,94 грн. та судові витрати.
Представник позивача позовні вимоги підтримує в повному обсязі. В обгрунтування заявлених вимог позивач надає в оригіналі договір за № 13/10/08 ( про надання послуг ) від 13.10.2008 року, лист за № 071209 від 07.12.2009 року на ім*я ТОВ" ЦОФ "Штерівська" за підписом директора ПП ПКФ "Санрайс", ( в оригіналі), рахунок за телекомукаційні послуги за червень 2010 року, розшифровку міжміських та міжнародних розмов за червень 2010 року, договір про тимчасове використання майна від 20.12.2009 року укладеного між ПП ВКФ "Санрайс" та ПП ПВФ "Укртрейд".
Представник 1 відповідача проти позову заперечує з підстав викладених в ухвалі суду від 02.11.2010 року.
Представник 2 відповідача не з*явився.
Представник 3 відповідача не з*явився.
Представник 3-ї особи не з*явився.
У відповідності до ст. 33 ГПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, установлених кодексом , та подати суду ці докази.
Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
З огляду на відсутність представників 2 та 3 відповідачів та 3-ї особи, розгляд справи підлягає відкладенню.
Суд попереджає сторони, що в разі не надання витребуваних господарським судом документів суд може розглянути справу за наявними в ній матеріалами.
Керуючись ст. ст. 33,38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія
УХВАЛИЛА:
Розгляд справи відкласти на "24" листопада 2010 р. о 11:30.
Учасникам процесу направити представників, у разі їх відсутності справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно ст. 75 ГПК України.
Головуючий суддя Жельне С.Ч.
суддя Лаврова Л.С.
суддя Сальнікова Г.І.
Суд | Господарський суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 17.11.2010 |
Оприлюднено | 06.07.2015 |
Номер документу | 45980601 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Харківської області
Жельне С.Ч.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні