Ухвала

від 01.07.2015 по справі 17/119

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01.07.15

Господарський суд Чернігівської області

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 676-311, факс 7-44-62

УХВАЛА

01 липня 2015 року Справа № 5028/17/119/2011

за заявою: товариства з обмеженою відповідальністю Торгова група "Інтерпап"

юридична адреса: вул. Саперно-Слобідська, 8 літера А, офіс 291, м. Київ, 03028

поштова адреса: Головпоштамп, а/с 41, м. Дніпропетровськ, 49000

про видачу дублікату наказу

по справі №5028/17/119/2011

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю Торгова група "Інтерпап",

юридична адреса: 03028, м. Київ, вул. Саперно-Слобідська, 8 А, офіс 291;

поштова адреса: 49000, м. Дніпропетровськ, Головпоштамп, а/с 41

Відповідач: фізична особа-підприємець ОСОБА_1, АДРЕСА_1

Про стягнення заборгованості 30828,69 грн.

Суддя Л.М.Лавриненко

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

від стягувача (заявника): ОСОБА_2, не була допущена до участі у справі, у зв"язку з відсутністю належним чином оформлених повноважень

від боржника: ОСОБА_3, не був допущений до участі у справі, у зв"язку з відсутністю належним чином оформлених повноважень

СУТЬ СПОРУ:

Товариством з обмеженою відповідальністю Торгова група "Інтерпап" подано заяву про видачу дублікату наказу від 06.02.2012 року по справі №5028/17/119/2011, виданого на виконання рішення господарського суду Чернігівської області від 24.01.2012 року про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, (АДРЕСА_1, ідент. номер НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Торгова група "Інтерпап" (юридична адреса: 03028, м. Київ, вул. Саперно-Слобідська, 8 А, офіс 291, поштова адреса: 49000, м. Дніпропетровськ, Головпоштамп, а/с 41, код ЄДРПОУ 35137937, п/р 260040131899 у АТ "СБЕРБАНК РОСІЇ", МФО 320627) 21597 грн. 63 коп. основного боргу, 376 грн. 04 коп. пені, 8855 грн. 03 коп. процентів за користування чужими грошовими коштами, 1411 грн. 50 коп. на відшкодування судового збору.

Обґрунтовуючи подану заяву, заявник посилається на те, що наказ від 06.02.2012 року по справі №5028/17/119/2011, виданий на виконання рішення господарського суду Чернігівської області від 24.01.2012 року був втрачений при поштовому пересиланні між відділами Державної виконавчої служби.

Сторони були належними чином повідомлені про час та місце розгляду заяви про видачу дублікату наказу від 06.02.2011 року по справі №5028/17/119/2011, але повноважних представників в судове засідання не направили, письмових пояснень по справі не надали.

Присутні в судовому засіданні представники стягувача (заявника) - ОСОБА_2 та боржника - ОСОБА_3, не були допущені до участі у справі, у зв"язку з відсутністю належним чином оформлених повноважень.

Відповідно до ч. 3 ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, представниками юридичних осіб можуть бути особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації. Статтею 246 Цивільного кодексу України визначено, що довіреність від імені юридичної особи видається її органом або іншою особою, уповноваженою на це її установчими документами. В порушення вищезазначених вимог, на поданій представником стягувача (заявника) довіреності №8 від 05.01.2015 року, якою ОСОБА_2 надано право представляти інтереси стягувача, зокрема, і в господарському суді, скріпленої печаткою ТОВ ТГ «Інтерпап», відсутній підпис генерального директора ТОВ ТГ «Інтерпап» ОСОБА_4.

Відповідно до ч. 5 ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, громадяни можуть вести свої справи в господарському суді особисто або через представників, повноваження яких підтверджується нотаріально посвідченою довіреністю. В порушення вищезазначеної вимоги, представником боржника ОСОБА_3 не надана нотаріально посвідчена довіреність від імені фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на право предсталення її інтересів.

Письмові клопотання про відмову здійснення технічної фіксації судового процесу, подані представниками сторін суд залишає без розгляду, оскільки представник заявника (стягувача) - ОСОБА_2 та представник боржника - ОСОБА_3 не були допущені до участі у судовому засіданні у зв'язку з відсутністю належним чином оформлених повноважень на представництво інтересів у суді.

Заяв та клопотань від сторін на час слухання заяви до суду не надійшло.

Сторони вимог суду не виконали, витребувані судом документи суду не надали.

Розглянувши подану заяву господарський суд встановив:

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: неподання сторонами витребуваних документів.

З метою повного та всебічного дослідження всіх обставин по даній заяві, суд доходить до висновку про необхідність відкладення розгляду заяви про видачу дублікату наказу для надання сторонами витребуваних судом додаткових документів та явки повноважних представників сторін в судове засідання для дачі пояснень по заяві.

За таких обставин розгляд заяви про видачу дублікату наказу підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви про видачу дублікату наказу відкласти, призначивши судове засідання на 15.07.2015 року о 11:00 в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 16.

2.Зобов'язати заявника (стягувача): надати довідку установи банку чи державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; докази направлення відділом Державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві виконавчого документа за місцем реєстрації боржника; забезпечити явку представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу.

3. Зобов'язати боржника: надати письмові пояснення по заяві; забезпечити явку представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу.

4. Зобов'язати відділ Державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві (вул. Гната Юри, 9, м. Київ, 03148): надати суду докази направлення до ВДВС Бобровицького РУЮ в Чернігівській області за місцем реєстрації боржника фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, (АДРЕСА_1) постанови про закінчення виконавчого провадження від 25.12.2013 року та виконавчого документа (наказу від 06.02.2012 року по справі №5028/17/119/2011, виданого на виконання рішення господарського суду Чернігівської області від 24.01.2012 року)

5. Попередити сторони, що нез'явлення в судове засідання повноважних представників сторін не є перешкодою для розгляду заяви по суті.

Суддя Лавриненко Л.М.