Ухвала

від 20.08.2014 по справі 903/387/14

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"20" серпня 2014 р. Справа № 903/387/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Філіпова Т.Л.

судді Василишин А.Р. ,

судді Бучинська Г.Б.

при секретарі Карпець О.О.

за участю представників:

позивача - Чумак В.О.

відповідача - Борисов О.С.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" на рішення господарського суду Волинської області від 28.05.14 р. у справі № 903/387/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ксюніан", м.Луцьк

до Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк", м.Київ

про усунення перешкод у користуванні нежитловим приміщенням, стягнення 1 127 869,87грн. неустойки

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рівненського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" на рішення господарського суду Волинської області від 28.05.2014 р. у справі №903/387/14.

Ухвалою від 06.08.2014 р. Рівненським апеляційним господарським судом відкладено розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" на рішення господарського суду Волинської області від 28.05.2014 р. у справі №903/387/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ксюніан" до Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" про усунення перешкод у користуванні нежитловим приміщенням, стягнення 1 127 869,87грн. неустойки на 20.08.2014 р. об 11:00 год.

20.08.2014 р. у судовому засіданні представник позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Ксюніан" Чумак В.О. заперечив проти доводів апеляційної скарги та надав пояснення на обгрунтування своєї правової позиції. Вважає, що рішення господарського суду Волинської області від 28.05.14 р. у справі №903/387/14 є законним та обгрунтованим, тому просить залишити його без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.

Представник відповідача - Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" Борисов О.С. підтримав доводи, викладені в апеляційній скарзі, та надав пояснення на обгрунтування своєї правової позиції.

Крім того, відповідач у судовому засіданні зазначив, що не володіє інформацією щодо наявності вивіски та рекламного щита ПАТ "Всеукраїнський акціонерний Банк", банкомату банку в місці їх знаходження за адресою: Волинська обл., м. Луцьк, проспект Перемоги, 17.

Відповідно до ст. 39 ГПК України, господарський суд може провести огляд та дослідження письмових і речових доказів у місці їх знаходження в разі складності подання цих доказів. За результатами огляду та дослідження складається протокол, який підписується суддею. Протокол приєднується до матеріалів справи.

Відтак, з метою з'ясування наявності вивіски та рекламного щита ПАТ "Всеукраїнський акціонерний Банк", банкомату банку колегія суддів вважає, що є необхідність провести огляд речових доказів у місці їх знаходження за адресою: Волинська обл., м. Луцьк, проспект Перемоги, 17 у відповідності до ст. 39 ГПК України, про що сторони були повідомлені в судовому засіданні.

Крім того, в ході розгляду апеляційної скарги по суті в судовому засіданні 20.08.2014 р., представник позивача подав заяву про продовження строку розгляду справи на 15 днів, для забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, колегія суддів вирішила строк розгляду апеляційної скарги продовжити на 15 днів, призначити огляд речових доказів у місці їх знаходження за адресою: м. Луцьк, проспект Перемоги, 17, відкласти розгляд справи на інший день та витребувати у сторін нові докази.

За правилами ст. 77 ГПК України, судове засідання може бути відкладене в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України, зокрема у зв'язку з неявкою в засідання суду представників, інших учасників, необхідністю витребування нових доказів.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.38,39, 77, 99, 101 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги на 15 днів.

2. Провести огляд речових доказів (вивіски та рекламного щита ПАТ "Всеукраїнський акціонерний Банк", банкомату банку) в місці їх знаходження за адресою: Волинська обл., м. Луцьк, проспект Перемоги, 17 - 21 серпня 2014 року об 12:00 год.

3. Розгляд справи відкласти на "08" вересня 2014 р. об 15:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 2.

4. Зобов`язати позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Ксюніан" надати апеляційному суду письмові пояснення щодо правових підстав звернення з зазначеним позовом до господарського суду Волинської області.

5. Зобов'язати відповідача - Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський акціонерний банк" надати апеляційному суду письмові пояснення щодо наявності чи відсутності у приміщенні за адресою: Волинська обл., м. Луцьк, проспект Перемоги, 17, майна яке створює перешкоди позивачу.

6. Уповноваженим представникам сторін прибути в судове засідання.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Бучинська Г.Б.