Ухвала

від 08.02.2012 по справі 11/994

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

У Х В А Л А

08 лютого 2012 року Справа № 11/994

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бригинець Л.М.

судді Щепанська Г.А. ,

судді Демидюк О.О.

при секретарі Риштун О.М.

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1

відповідача - не з'явився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача на рішення господарського суду Житомирської області від 26.10.10 р. у справі № 11/994

за позовом ОСОБА_1

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Підприємство сфери послуг "Елегант"

про про стягнення 650000 грн. вартості частки в товаристві та 10588 грн. належної частини прибутку

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Рівненського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення господарського суду Житомирської області від 26.10.2010р. у справі № 11/994, яким відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство сфери послуг "Елегант" про стягнення 650000 грн. вартості частки в товаристві та 10588 грн. належної частини прибутку.

В ході розгляду апеляційної скарги позивачем подано клопотання про проведення незалежної оцінки майна з метою визначення вартості частки в товаристві в 2010-2011р.р. та надано згоду на її оплату.

Заслухавши апелянта, розглянувши матеріали справи та подане клопотання, враховуючи згоду апелянта на здійснення оплати за проведення експертизи, апеляційний суд дійшов висновку про задоволення клопотання про призначення експертизи.

Згідно зі статтею 41 ГПК України для роз’яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу.

Згідно з Рекомендаціями Президії Вищого господарського суду України № 04-5/14 від 28.12.2007 "Про практику застосування законодавства у розгляді справ, що виникають з корпоративних відносин" господарським судом може бути задоволено клопотання учасника, який вийшов (був виключений) з товариства з обмеженою або додатковою відповідальністю, про здійснення експертної оцінки дійсної (ринкової) вартості основних засобів, нематеріальних активів, довгострокових або поточних біологічних активів для обчислення вартості частини майна, належної до сплати такому учаснику.

Враховуючи, що для визначення дійсних часток позивачів у статутному капіталі ТОВ "Підприємство сфери послуг "Елегант" на момент подання заяви про вихід із товариства, визначення вартості майна , що належить до сплати позивачу у зв’язку з його виходом із числа учасників товариства, потрібні спеціальні знання, суд вважає за доцільне для дослідження цього питання призначити судову експертизу.

У зв"язку вищенаведеним, на підставі п.1 с.2 ст. 79 ГПК України розгляд справи підлягає зупиненню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 41 79,99,101 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Призначити у справі судову експертизу, проведення якої доручити Житомирському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (10014 м. Житомир, вул. Я.Гамарніка, 6а ).

2. На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Яка дійсна (ринкова) вартість майна (основних засобів, нерухомого майна) Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство сфери послуг "Елегант" м. Житомир вул. Київська, 71, код ЄДРПОУ 13559430 станом на день подання позивачем клопотання про проведення експертизи (29.11.2010р.)?

3. Відповідно до статті 4 Закону України "Про судову експертизу" попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384 та 385 Кримінального кодексу України.

4. Ухвалу та матеріали справи №11/994 надіслати Житомирському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

5. Зобов’язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Підприємство сфери послуг "Елегант" негайно надати всі документи та матеріали, які необхідні для проведення експертизи, забезпечити вільний доступ на територію підприємства експерта. Докази надання до Житомирського відділення КНДІСЕ матеріалів для експертного дослідження у встановленому порядку направити до Рівненського апеляційного господарського суду.

6. Зобов’язати ОСОБА_1 попередньо оплатити вартість експертизи, докази чого надати в судове засідання після поновлення провадження у справі.

7. Про дату проведення експертизи повідомити сторони належним чином.

8. Зобов"язати Житомирське відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз відповідно до ст. 42 ГПК України надіслати висновок судового експерта Рівненському апеляційному господарському суду та сторонам у справі.

9. Провадження у справі зупинити до проведення судової експертизи та отримання висновку експерта.

Головуючий суддя Бригинець Л.М.

Суддя Щепанська Г.А.

Суддя Демидюк О.О.

1933/12