Ухвала
від 04.02.2011 по справі 11/994
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"04" лютого 2011 р. Справа № 11/994

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Бригінець Л.М., суддя Щепанська Г.А. , суддя Демидюк О.О. , розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення господарського суду Житомирської області від 26.10.10 р. у справі № 11/994

за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство сфери послуг "Елегант"

про про стягнення 650000 грн. вартості частки в товаристві та 10588 грн. належної частини прибутку

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 26.10.2010р. у справі № 11/994 відмовлено в задоволені позову ОСОБА_1 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство сфери послуг "Елегант" .

Не погоджуючись з прийнятим рішенням ОСОБА_1 звернулася до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вищевказане рішення та прийняти нове, яким позов задоволити.

Ухвалою Житомирського апеляційного господарського суду від 03.02.2010р. дана апеляційна скарга прийнята до провадження та призначена до розгляду на 18 01.2011р.

Згідно з п.4 розпорядження Вищого господарського суду України № 23-р від 16.08.2010р. з урахуванням змін, внесених розпорядженням ВГСУ №-45р. від 09.12.2010р. матеріали вищевказаної справи передані до Рівненського апеляційного господарського суду для здійснення подальшого апеляційного провадження (ухвала Житомирського апеляційного господарського суду від 16.12.2010р.).

Керуючись ст.86, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "10" березня 2011 р. об 11:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 2.

3. Явка повноважних представників -на розсуд сторін.

4. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

5. Відповідачу надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

6. Ухвалу направити позивачу та відповідачу.

Головуючий суддя Бригінець Л.М.

Суддя Щепанська Г.А.

Суддя Демидюк О.О.

СудРівненський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення04.02.2011
Оприлюднено06.07.2015
Номер документу45984736
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —11/994

Ухвала від 29.07.2010

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Маріщенко Л.О.

Ухвала від 13.09.2012

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Петухов М.Г.

Ухвала від 31.03.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Бригинець Л.М.

Ухвала від 04.02.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Бригинець Л.М.

Ухвала від 25.01.2012

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Бригинець Л.М.

Ухвала від 25.01.2012

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Бригинець Л.М.

Ухвала від 08.02.2012

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Бригинець Л.М.

Ухвала від 31.03.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Бригінець Л.М.

Ухвала від 10.03.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Бригінець Л.М.

Ухвала від 05.12.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Бригинець Л.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні