Справа № 4-259/11
ПОСТАНОВА
про продовження строку тримання під вартою
м. Стрий "27" жовтня 2011 р.
Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Шрамка Р. Т. ,з участю секретаря Волос О.М., прокурора Пристаюка В.Б., захисника ОСОБА_1 - розглянувши матеріали подання старшого слідчого СВ Стрийського МВ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_2 про продовження строку тримання під вартою стосовно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Російської Федерації, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, росіянина, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, одруженого, пенсіонера, раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ст. 121 ч. 2 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В ніч на 31 серпня 2011 року, о 00 год. 10 хв., у квартирі №11, що по вул. Охримовича, 5 в м.Стрий Львівської області, під час сварки між ОСОБА_3, та його сином ОСОБА_4, яка виникла на ґрунті неприязних відносинах в наслідок того, що ОСОБА_4 зловживав алкогольними напоями, ОСОБА_3 умисно шляхом нанесення кухонним ножем удару в ділянку правої ноги, завдав травму стегнової артерії ОСОБА_4, що відноситься до тяжкого тілесного ушкодження, що спричинило гостру крововтрату у наслідок чого останній був доставлений у Стрийську ЦРЛ для надання медичної допомоги, де помер.
31 серпня 2011 року щодо ОСОБА_3 порушена кримінальна справа №130-0201 за ознаками ч.2 ст.121 КК України та в порядку ст.. 115 КПК України ОСОБА_3, затриманий за підозрою у вчиненні злочину.
02 вересня 2011 року ОСОБА_5 згідно постанови Стрийського міськрайонного суду було обрано запобіжний захід тримання під вартою.
Згідно матеріалів справи 06 вересня 2011 року ОСОБА_5 було пред’явлено обвинувачення у вчиненні злочину передбаченого ст.. 121 ч. 2 КК України.
Старший слідчий СВ Стрийського МВ ГУМВСУ у Львівській області за погодженням з прокурором м. Стрий, просить подання задоволити та продовжити до чотирьох місяців тримання під вартою, покликаючись на те, що наданий час є необхідність в проведені слідчих дій які в строк досудового слідства у два місяці закінчити не можливо, оскільки по справі не закінчено проведення медико-криміналістичної та імунологічної експертизи, які будуть проведені після закінчення комплексної дактолоскопічно-умінолдогічної експертизи ножа, який був вилучений під час огляду місця події, а також по справі необхідно ознайомити обвинуваченого з матеріалами експертиз, за необхідності пред’явити кінцеве обвинувачення за результатами експертиз, виконати слідчі дії, які будуть пов’язані з закінченням досудового слідства, скласти обвинувальний висновок. Крім того санкція статті передбачає покарання більш ніж на 7 років і даний запобіжний захід є доцільним для попередження можливості ухилятися від слідства та суду.
Розглянувши подання старшого слідчого СВ Стрийського МВ ГУМВСУ у Львівській області, погодженого з прокурором м. Стрий, який настоює на задоволенні подання, заслухавши думку прокурора, який просить продовжити обвинуваченому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, вивчивши матеріали кримінальної справи представлені слідчим, заслухавши думку ОСОБА_3, який просить йому не продовжувати йому запобіжний захід у вигляді взяття під варту так, як він раніше не судимий, має постійне місце проживання, думку захисника, який просить не продовжувати строк тримання під вартою оскільки, обвинувачений має постійне місце проживання, раніше не судимий суд вважає, що подання слід задоволити оскільки, санкція статті передбачає покарання у вигляді позбавлення волі більш ніж на 7 років і залишаючись на волі він може ухилятись від досудового слідства та перешкоджати встановленню істини у кримінальній справі, а тому ОСОБА_3 слід продовжити строк тримання під вартою.
Керуючись ст.ст.156, 165-1, 165-2, 165-3 КПК України суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Подання старшого слідчого СВ Стрийського МВ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_2 задоволити.
Продовжити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2 Російської Федерації, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, росіянину, громадянину України, ІНФОРМАЦІЯ_5, одруженому, пенсіонеру, раніше не судимому, обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ст. 121 ч. 2 КК України строк тримання під вартою до чотирьох місяців.
Контроль за виконанням даної постанови покласти на Стрийське МВ ГУМВСУ у Львівській області.
На постанову прокурором, підозрюваним, обвинуваченим, його захисником чи законними представником протягом 3 діб з дня її винесення може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду
Суддя: ОСОБА_6
Суд | Стрийський міськрайонний суд Львівської області |
Дата ухвалення рішення | 27.10.2011 |
Оприлюднено | 06.07.2015 |
Номер документу | 45993543 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
Озерянська Ж. М.
Кримінальне
Стрийський міськрайонний суд Львівської області
Шрамко Р. Т.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні