Україна
Харківський апеляційний господарський суд
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
"16" березня 2009 р. Справа № 50/112-08
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Токар М.В., суддя Івакіна В.О., суддя Фоміна В.
О.,
розглянувши апеляційну скаргу Харківської міської ради, АДРЕСА_1 (вх.
№ 567 Х/1-11) на рішення господарського суду Харківської області від
"11" серпня 2008 р. по справі № 50/112-08
за позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю фірми "Азимут", АДРЕСА_1
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1,
АДРЕСА_1
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача Харківська міська
рада, АДРЕСА_1
про визнання права власності, -
встановила:
Рішенням господарського суду Харківської області від 11.08.2008 р.
по справі № 50/112-08 (суддя Усатий В.О.) позов задоволено в повному обсязі;
визнано за ТОВ фірмою "Азимут" право власності на нежитлові
приміщення підвалу № 6, 7, 8 та першого поверху № 1, 5, 9, які знаходяться в
літ. "А-1" загальною площею 172,0 кв. м. за адресою: АДРЕСА_1,
Харківська набережна, 2-А. Стягнуто з ФОП ОСОБА_1 на користь ТОВ фірми
"Азимут" 85,00 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат за
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Додатковим рішенням господарського суду Харківської області від
08.09.2008 р. по справі № 50/112-08 (суддя Усатий В.О.) стягнуто з ФОП ОСОБА_1
на користь ТОВ фірми "Азимут" 1 067,00 грн. державного мита.
Третя особа, Харківська міська рада, з рішенням місцевого
господарського суду не погодилась, звернулась до апеляційного господарського
суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду
Харківської області від 11.08.2008 р. по справі № 50/112-08 скасувати та
прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову ТОВ фірми "Азимут"
відмовити у повному обсязі.
Відповідно до частини 3 статті 94, статті 95 Господарського
процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази
надсилання її копії іншій стороні у справі.
Заявником апеляційної скарги - Харківською міською радою не надано
доказів надсилання відповідачу ФОП ОСОБА_1 копії апеляційної скарги, зокрема до
апеляційної скарги прикладений лише фіскальний чек "Укрпошти" № 1585
від 04.09.2008 р. та опис від 04.09.2008 р. про направлення копії апеляційної
скарги ТОВ фірмі "Азимут", про що також зазначено і в додатку до
апеляційної скарги.
Крім того, слід зазначити, що оскаржуване рішення по справі №
50/112-08 скасовано постановою Вищого господарського суду України від 18.12.2008
р., а справу передано на новий розгляд до господарського суду Харківської
області.
Враховуючи викладене та керуючись статтею 86, пунктом 2 частини 1
статті 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -
ухвалила:
Повернути апеляційну скаргу заявнику та додані до неї матеріали на
8 арк., у тому числі: апеляційну скаргу б/н від 04.09.2008 р. на 4 арк.,
квитанцію № 61 від 01.09.2008 р. на 1 арк., фіскальний чек "Укрпошти"
№ 1585 від 04.09.2008 р. на 1 арк., опис від 04.09.2008 р. на 1 арк., копію
довіреності № 08-11/4117/2-07 від 10.12.2008 р. на 1 арк.
Головуючий суддя
Токар М.В.
Суддя Івакіна
В.О.
Суддя
Фоміна В. О.
Суд | Харківський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 16.03.2009 |
Оприлюднено | 16.09.2009 |
Номер документу | 4603177 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Харківський апеляційний господарський суд
Токар М.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні