Ухвала
від 30.06.2015 по справі 7/619-41/431-64/225
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

30.06.2015 р.Справа № 7/619-41/431-64/225

За заявою Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві

про зміну порядку та способу виконання рішення господарського суду міста Києва

від 18.10.2011 р.

у справі № 7/619-41/431-64/225

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал"

до : 1) Київської міської державної адміністрації;

2) Головного управління соціального захисту населення виконавчого органу

Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

про стягнення заборгованості в сумі 14 018 422,22 грн.

Суддя Зеленіна Н.І.

При секретарі судового засідання Пархоменко Ю.Л.,

за участю представників сторін:

від заявника: Гашинський Д.М. за довіреністю № 05-08/178 від 12.01.2015 р.;

від стягувача: Богач О.Є. за довіреністю № 319 від 31.03.2015 р.;

від боржника-1: не з'явився;

від боржника-2: Полець Д.М. за довіреністю № 051/2409-010 від 18.05.2015 р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 18.10.2011 у справі № 7/619-41/431-64/225 позов задоволено повністю, стягнуто солідарно з Головного управління соціального захисту населення виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) та Київської міської державної адміністрації (виконавчого органу Київської міської ради) на користь Публічного акціонерного товариства "Київводоканал" суму нарахувань щомісячної адресної безготівкової допомоги окремим категоріям соціально незахищених верств населення міста Києва за період з 01.06.2009 року по 31.12.2009 року за надані послуги з холодного водопостачання та водовідведення в розмірі 14018422,22 грн. та стягнуто солідарно з Головного управління соціального захисту населення виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) та Київської міської державної адміністрації (виконавчого органу Київської міської ради) на користь Публічного акціонерного товариства "Київводоканал" 25 500,00 грн. витрат з державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

16.12.2011 р. на виконання вказаного рішення господарським судом міста Києва видано відповідний наказ.

16.06.2015 р. до господарського суду міста Києва надійшла заява Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві про зміну порядку та способу виконання рішення господарського суду міста Києва від 18.10.2011 р. у справі № 7/619-41/431-64/225.

Ухвалою від 18.06.2015 р. розгляд заяви призначено на 30.06.2015 р.

25.06.2015 р. від Департаменту соціальної політики виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) надійшли пояснення по справі.

30.06.2015 р. від стягувача надійшли пояснення по справі.

У судовому засіданні 30.06.2015 р. представник Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві підтримав подану заяву.

Представники стягувача та Департаменту соціальної політики виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) заперечили проти зміни способу і порядку виконання рішення.

Дослідивши наявні в справі матеріали, заслухавши пояснення представників учасників судового процесу, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтуються вимоги заяви та заперечення, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду заяви, суд встановив наступне.

Як на підставу для зміни способу і порядку виконання рішення суду заявник посилається на те, що боржник - Головне управління соціального захисту населення виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), не обліковується у Державній казначейській службі України.

Відповідно до п. 7 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 № 9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» господарський суд на підставі статті 121 ГПК має право за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за власною ініціативою у виняткових випадках залежно від обставин справи відстрочити, розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови (далі - рішення), змінити спосіб та порядок їх виконання.

Під зміною способу і порядку виконання рішення слід розуміти прийняття господарським судом нових заходів для реалізації рішення в разі неможливості його виконання у порядку і способом, раніше встановленими.

Пунктом 7.2. вищевказаної постанови передбачено, що підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або способом, встановленим господарським судом.

Заявником у поданій заяві не вказано конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення суду, а вказано лише, що Головне управління соціального захисту населення виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) не обліковується у Державній казначейській службі України.

Господарський суд на підставі статті 121 ГПК України має право за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за власною ініціативою у виняткових випадках залежно від обставин справи відстрочити, розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови (далі - рішення), змінити спосіб та порядок їх виконання.

Як роз'яснено господарським судам у п. 7.1.3 та п. 7.1 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 р. № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України", під зміною способу і порядку виконання рішення слід розуміти прийняття господарським судом нових заходів для реалізації рішення в разі неможливості його виконання у порядку і способом, раніше встановленими. Наприклад, зміна способу виконання рішення можлива шляхом видозмінення зазначеної у рішенні форми (грошової чи майнової) виконання, тобто за відсутності у боржника присудженого позивачеві майна в натурі або грошових коштів, достатніх для покриття заборгованості.

При цьому, матеріалами справи підтверджується, що Рішенням Київської міської ради від 15.03.2012 р. № 198/7535 (з подальшими змінами та доповненнями) перейменовано Головне управління соціального захисту населення виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), на Департамент соціальної політики виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).

В порядку, передбаченому ст. 43 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Відповідно до приписів ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Оскільки заявником не надано доказів наявності обставин, з якими пов'язується можливість зміни способу і порядку виконання рішення суду, у задоволенні відповідної заяви належить відмовити.

У той же час, суд вважає за доцільне змінити назву боржника-2 (відповідача-2) у справі № 7/619-41/431-64/225 з Головного управління соціального захисту населення виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), на Департамент соціальної політики виконавчого органу Київської міської ради.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтею 124 Конституції України, ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні заяви Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві про зміну порядку та способу виконання рішення господарського суду міста Києва від 18.10.2011 р. у справі № 7/619-41/431-64/225.

2. Змінити назву боржника (відповідача-2) у справі № 7/619-41/431-64/225 - з Головного управління соціального захисту населення виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), на Департамент соціальної політики виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (03165, м. Київ, просп. Комарова, 7; код ЄДРПОУ 37441694).

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд міста Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя Н.І. Зеленіна

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення30.06.2015
Оприлюднено07.07.2015
Номер документу46036058
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —7/619-41/431-64/225

Постанова від 10.11.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Плюшко І.А.

Ухвала від 29.10.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Плюшко І.А.

Постанова від 12.08.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Гончаров С.А.

Ухвала від 03.08.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Гончаров С.А.

Ухвала від 30.06.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Зеленіна Н.І.

Ухвала від 18.06.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Зеленіна Н.І.

Ухвала від 18.05.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бондарчук В.В.

Ухвала від 07.05.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бондарчук В.В.

Постанова від 17.09.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Плюшко І.А.

Ухвала від 27.08.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Плюшко І.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні