Ухвала
від 25.11.2011 по справі 2а-4164/11/2070
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

25 листопада 2011 р.Справа № 2а-4164/11/2070

          Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Перцова Т. С., розглянувши питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Харкова на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 20.10.2011р. по справі№2а-4164/11/2070          

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МТР ГРУПП"

до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Харкова

про скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 20.10.2011р. частково задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "МТР ГРУПП" до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Харкова про скасування податкових повідомлень-рішень.

На зазначену постанову суду Державною податковою інспекцією у Жовтневому районі м. Харкова подано апеляційну скаргу.

Вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ч. 5 ст.187Кодексу адміністративного судочинства України.

Як встановлено частиною 5 вказаної статті, апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження, якщо цей документ не подавався раніше. В апеляційній скарзі зазначається дата її подання.

Слід зазначити, що в порушення вимог наведеної статті наявна в матеріалах справи апеляційна скарга Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Харкова не підписана представником заявника, від імені якого складено апеляційну скаргу .

Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду примірника апеляційної скарги, підписаного особою, від імені якої складено апеляційну скаргу, разом з копіями апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі .

          Частиною 5 статті 189 КАС України встановлено, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

У відповідності до приписів пункту 1 частини 3 статті 108 КАС України у разі неусунення вищевказаних недоліків апеляційної скарги остання буде повернута апелянту.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст.108, ч. 5 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Харкова на постанову Харківського окружного адміністративного суду від20.10.2011р. по справі №2а-4164/11/2070 за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "МТР ГРУПП" до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Харкова про скасування податкових повідомлень-рішень - залишити без руху.

Надати Державній податковій інспекції у Жовтневому районі м. Харкова строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 16.12.2011р.

Роз`яснити заявнику апеляційної скарги, що зазначені недоліки апеляційної скарги можуть бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду примірника апеляційної скарги, підписаного особою, від імені складено апеляційну скаргу, разом з копіями апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Роз'яснити Державній податковій інспекції у Жовтневому районі м. Харкова, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя:                                                   Перцова Т. С.

СудХарківський апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення25.11.2011
Оприлюднено08.07.2015
Номер документу46053138
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-4164/11/2070

Ухвала від 13.07.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Ланченко Л.В.

Постанова від 13.07.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Ланченко Л.В.

Ухвала від 25.11.2011

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Перцова Т.С.

Ухвала від 16.06.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Ланченко Л.В.

Ухвала від 09.02.2012

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Перцова Т. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні