Ухвала
від 26.03.2015 по справі 820/20666/14
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 820/20666/14Суддя-доповідач Перцова Т.С. УХВАЛА

26 березня 2015 р.м. Харків Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Перцової Т.С.

Суддів: Дюкарєвої С.В. , Жигилія С.П.

адміністративну справу за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м.Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 17.02.2015р. по справі № 820/20666/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Балкантех"

до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м.Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області

про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії, скасування податкового повідомлення - рішення ,-

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Харківського апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м.Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 17.02.2015 року по справі № 820/20666/14, якою адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "БАЛКАНТЕХ" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення - задоволено частково.

Скасовано податкове повідомлення-рішення ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області від 13.08.2014 року №6120302203.

Стягнуто з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "БАЛКАНТЕХ" код ЄДРПОУ 38279165 сплачений судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

В задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовлено.

Відповідачем на зазначену постанову подано апеляційну скаргу.

В ході апеляційного розгляду справи було з'ясовано, що в матеріалах справи відсутні письмові пояснення або інші обґрунтування позивача з приводу тверджень відповідача щодо відсутності доказів наявності складських приміщень, які використовуються ТОВ "Балкантех" для здійснення господарської діяльності, за адресою: м. Харків, вул. Тахіатшанська, 3, доказів транспортування товарно-матеріальних цінностей ТОВ "Вегамакс", документів складського обліку, які б підтверджували фактичне приймання ТМЦ, оприбуткування, зберігання та подальше використання.

Представник позивача в судове засідання, призначене на 26.03.2015 року не прибув та не надав відповідей на вказані питання, що є підставою для відкладення розгляду справи на 02.04.2015 року до 14 год. 15 хв.

У відповідності до ч.ч.4, 5 ст.11 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Відповідно до ч.1 ст.114 КАС України суд може запропонувати особам, які беруть участь у справі, доповнити чи пояснити певні обставини, а також надати суду додаткові докази у строк, встановлений судом.

З огляду на викладене, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи колегія суддів дійшла висновку про обов'язковість участі представника позивача в судовому засіданні, призначеному на 02.04.2015 року, та про необхідність витребування вищевказаних доказів у позивача.

Керуючись ч.ч.4, 5 ст.11, ст.70, 114, 160, 165, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Визнати участь представника позивача в судовому засіданні обов'язковою.

Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Балкантех" у строк до 01.04.2015 року надати до Харківського апеляційного адміністративного суду письмові пояснення та належним чином завірені докази наявності складських приміщень, які використовуються ТОВ "Балкантех" для здійснення господарської діяльності, за адресою: м. Харків, вул. Тахіатшанська, 3, докази транспортування товарно-матеріальних цінностей ТОВ "Вегамакс", копії документів складського обліку, які б підтверджували фактичне приймання ТМЦ, оприбуткування, зберігання та подальше використання придбаних ТМЦ.

Відкласти розгляд справи до 02.04.2015 року о 14 год. 15 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає в силу ч.2 ст.211 КАС України, оскільки не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Головуючий суддя (підпис)Перцова Т.С. Судді (підпис) (підпис) Дюкарєва С.В. Жигилій С.П.

СудХарківський апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення26.03.2015
Оприлюднено07.07.2015
Номер документу46053668
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —820/20666/14

Ухвала від 26.03.2015

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Перцова Т.С.

Ухвала від 28.04.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Моторний О.А.

Ухвала від 02.04.2015

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Перцова Т.С.

Ухвала від 12.03.2015

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Перцова Т.С.

Постанова від 17.02.2015

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Спірідонов М.О.

Ухвала від 29.12.2014

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Спірідонов М.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні