ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-9115/10/2270 Головуючий суддя 1-ої інстанції - Михайлов О.О.
суддя доповідач - Голота Л. О.
У Х В А Л А
21 березня 2011 року м. Вінниця
Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, перевіривши матеріали апеляційної скарги Державної податкової інспекції у м.Хмельницькому на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 26 січня 2011 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інріч" до Державної податкової інспекції у м.Хмельницькому, Головного управління Державного казначейства України у Хмельницькій області про стягнення відшкодування бюджетної заборгованості з податку на додану вартість, -
ВСТАНОВИВ:
Постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 26 січня 2011 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Інріч" задоволено.
Не погоджуючись із судовим рішенням, Державна податкова інспекція у м.Хмельницькому подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 26 січня 2011 року по справі № 2-а-9115/10/2270 та прийняти нову постанову, згідно з якою у позові Товариству з обмеженою відповідальністю "Інріч" відмовити.
Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, вважаю, що вказану апеляційну скаргу подано з додержанням вказаних вимог і може бути прийнято до провадження судом апеляційної інстанції.
Керуючись ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -
УХВАЛИВ:
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у м.Хмельницькому на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 26 січня 2011 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інріч" до Державної податкової інспекції у м.Хмельницькому, Головного управління Державного казначейства України у Хмельницькій області про стягнення відшкодування бюджетної заборгованості з податку на додану вартість.
2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії: ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, апеляційної скарги, інформацію про їхні права і обов'язки.
3. Встановити особам, які беруть участь у справі, для подання заперечень, п'ятиденний строк, з моменту отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.
Відповідно до частини четвертої ст. 122 та ст. 197 Кодексу адміністративного судочинства України у випадку відсутності клопотання від осіб, які беруть участь у справі про розгляд справи за їх участю або неприбуття жодної з осіб, які беруть участь у справі, у судове засідання справа буде розглянута в порядку письмового провадження.
Явка сторін не є обов'язковою і не перешкоджає апеляційному розгляду справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач /підпис/ ОСОБА_1
Згідно з оригіналом: Секретар:
Суд | Вінницький апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 21.03.2011 |
Оприлюднено | 08.07.2015 |
Номер документу | 46057551 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Вінницький апеляційний адміністративний суд
Голота Л. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні