Ухвала
від 15.04.2014 по справі 922/1149/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"15" квітня 2014 р.Справа № 922/1149/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Суслової В.В.

при секретарі судового засідання Дородіної І.А.

розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного підприємства " Фірма Европа-Транс", м. Красний луч, Луганська область до Товариства з обмеженою відповідальністю "Франко Трейд", м. Харків про стягнення 12251,00 грн. за участю представників сторін:

позивача - не з'явився;

відповідача - Закутня Т.І., довіреність від 15.04.2014 року;

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Фірма Европа-Транс" звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Франко-Трейд" 12251,00 грн., з яких: 7500,00 грн. - сума основного боргу, 3851,00 грн. - пеня, 900,00 грн. - інфляційні. Позовні вимоги позивач обгрунтовує несвоєчасним виконанням відповідачем зобов'язань взятих на себе за договором на транспортно-експедиційні послуги з перевезення вантажів автомобільним транспортом № 169-П від 30.09.2013 року. Витрати по сплаті судового збору у розмірі 1827,00 грн. позивач просить покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 27 березня 2014 року було прийнято вказану позовну заяву, порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 15 квітня 2014 року.

07 квітня 2014 року до канцелярії суду надійшло клопотання позивача за вх. № 11691 про розгляд справи без участі позивача та також із супровідним листом за вх. № 11692 були надані додаткові документи, які долучені судом до матеріалів справи.

У судове засідання 15 квітня 2014 року представник позивача не з'явився.

Представник відповідача у судовому засіданні надав заперечення на позов за вх. № 12824, в яких вказує, що станом на 15.04.2014 року у відповідача існує заборгованість по Договору у розмірі 6500,00 грн., а саме по Заявці № 57 від 30.09.2013 року заборгованість становить 4000,00 грн., по Заявці № 62 від 28.10.2013 року - 2500,00 грн. Також відповідач вказує на невірні розрахунки пені та інфляційних витрат, оскільки на його думку вони розраховані з помилками, всупереч із ст. 625 ЦК України. Надане заперечення досліджено та долучено судом до матеріалів справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строку, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Враховуючи неявку позивача у судове засідання та приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, а також те, що сторонам необхідно надати суду витребувані докази, які мають суттєве значення для розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 33, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "13" травня 2014 р. о 10:30

Зобов'язати позивача надати розрахунки пені та інфляційних витрат відповідно до діючого законодавства, із зазначенням сум та періодів нарахувань з врахуванням проплат здійснених відповідачем.

Зобов'язати відповідача надати докази часткової сплати заборгованості.

Усім учасникам судового процесу забезпечити явку своїх представників у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.

Попередити, що у разі неявки представників сторін у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити без розгляду.

Суддя В.В. Суслова справа № 922/1149/14

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення15.04.2014
Оприлюднено07.07.2015
Номер документу46063156
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/1149/14

Ухвала від 05.03.2018

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жигалкін І.П.

Ухвала від 14.02.2018

Господарське

Господарський суд Харківської області

Рильова В.В.

Ухвала від 15.04.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Суслова В.В.

Ухвала від 13.05.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Суслова В.В.

Ухвала від 03.11.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Присяжнюк О.О.

Рішення від 21.05.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Суслова В.В.

Ухвала від 27.03.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Суслова В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні