Ухвала

від 09.02.2010 по справі 43/27-09 (н.р. 21/12-08)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"09" лютого 2010 р. Справа № 43/27-09 (н.р. 21/12-08)

вх. № 8216/3-43 (н.р. 318/5-21)

Суддя Смірнова О.В.

без участі представників сторін

розглянувши матеріали справи за позовом: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків

до Відкритого акціонерного товариства "Чугуївський молочний завод", с. Михайлівка, Чугуївський район, Харківська область

про стягнення 31 998,70 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду про стягненння з Відкритого акціонерного товариства "Чугуївський молочний завод" 31 998,70 грн. та судові витрати посилаючись на укладення між сторонами договору купівлі-продажу № 2а від 02 січня 2007р., виконання сторонами зобов'язань по договору до липня 2007р. З липня 2007 р. по листопад 2007 р. позивач здійснив оплату в сумі 31 998,70 грн., що підтверджує квитанціями до прибутково-касових ордерів, а відповідач обов'язки по передачі товару не здійснив.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25 лютого 2008 р. по справі№ 21/12-08 було повернуто зустрічну позовну заяву ВАТ "Чугуївський молочний завод" с. Михайлівка без розгляду.

ВАТ "Чугуївський молочний завод" с. Михайлівка звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив суд скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 25 лютого 2008 р. по справі № 21/12-08.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 07 квітня 2008 р. по справі № 21/12-08 апеляційну скаргу ВАТ "Чугуївського молочного заводу" с. Михайлівка Чугуївського району Харківської області залишено без задоволення, а ухвалу господарського суду Харківської області від 25 лютого 2008 р. без змін, справу № 21/12-08 направлено до господарського суду Харківської області для подальшого розгляду.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 08 травня 2008 р. по справі № 21/12-08 було зупинено провадження у зв'язку з надходженням до Вищого господарського суду України касаційної скарги ВАТ "Чугуївський молочний завод" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 07.04.2008р. по справі № 21/12-08, та ухвалу господарського суду Харківської області від 25 лютого 2008 р. по справі № 21/12-08.

Постановою Вищого господарського суду України від 02 липня 2008 р. по справі № 21/12-08 касаційну скаргу ВАТ "Чугуївський молочний завод" залишено без задоволення, а постанову Харківського апеляційного господарського суду від 07 квітня 2008 р. у справі № 21/12-08 Господарського суду Харківської області без змін, справу №21/12-08 направлено до господарського суду Харківської області для подальшого розгляду.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 15 серпня 2008 року по справі №21/12-08 позов залишено без розгляду. 02 жовтня 2008 року справа № 21/12-08 була направлена до Харківського апеляційного суду в зв'язку з надходженням апеляційної скарги позивача - ФОП ОСОБА_1, в якій він просив суд скасувати ухвалу господарського суду Харківської області по справі № 21/12-08 від 15 серпня 2008 року.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 27 жовтня 08 апеляційну скаргу задоволено. Ухвалу господарського суду Харківської області від 15 серпня 2008 року по справі № 21/12-08 скасовано. Справу передано на розгляд господарському суду Харківської області.

Рішенням господарського суду Харківської області від 26 лютого 2009 року позовні вимоги було задоволено та стягнуто з Відкритого акціонерного товариства „Чугуївський молочний заводВ» на користь Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 заборгованість в сумі 31 998,70 грн., витрати по сплаті державного мита в сумі 320,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 22 квітня 2009 року рішення господарського суду Харківської області від 26 лютого 2009 року по справі № 21/12-08 залишено без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Постановою Вищого господарського суду України від 16 вересня 2009 року касаційну скаргу Відкритого акціонерного товариства " Чугуївський молочний завод" задоволено частково, постанову Харківського апеляційного господарського суду від 22 квітня 2009 року та рішення господарського суду Харківської області від 26 лютого 2009 року по справі № 21/12-08 скасовано, а справу передано на новий розгляд до господарського суду Харківської області.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21 жовтня 2009 року клопотання позивача та відповідача про відкладення розгляду справи № 43/27-09 було задоволено та відкладено на 18 листопада 2009 року о 11:00.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23 жовтня 2009 року було повернуто без розгляду зустрічну позовну заяву Відкритого акціонерного товариства "Чугуївський молочний завод" про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства "Чугуївський молочний завод" 50 000,00 грн.

На адресу Вищого господарського суду України супровідним листом від 30 жовтня 2009 за вихідним № 01-19/024873 було надіслано справу № 43/27-09 (н.р. 21/12-08) за позовом ФОП ОСОБА_1, м. Харків до ВАТ "Чугуївський молочний завод" с. Михайлівка про стягнення 31998,70 грн.

Ухвалою Верховного суду України від 26 листопада 2009 року відмовлено у порушенні касаційного провадження з перегляду постанови Вищого господарського суду України від 16 вересня 2009 року у справі № 43/27-09 (21/12-08).

ВАТ "Чугуївський молочний завод", с. Михайлівка звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив суд скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 23 жовтня 2009 р. по справі № 43/27-09 (н.р. 21/12-08) та прийняти зустрічну позовну заяву ВАТ "Чугуївський молочний завод" до спільного розгляду з первісним позовом.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 26 січня 2010 р. по справі № 43/27-09 (н.р.21/12-08) апеляційну скаргу ВАТ "Чугуївського молочного заводу", с. Михайлівка Чугуївського району Харківської області залишено без задоволення, а ухвалу господарського суду Харківської області від 23 жовтня 2009 р. без змін, справу № 43/27-09 (н.р.21/12-08) направлено до господарського суду Харківської області для подальшого розгляду.

Зважаючи на викладене, господарський суд Харківської області призначає справу до розгляду в судовому засіданні господарського суду.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 38,65,86 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу № 43/27-09 (н.р.21/12-08) до розгляду у судовому засіданні на "02" березня 2010 року о 11:00.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи, 5, 8-й під'їзд , 1-й поверх, кабінет № 112.

3. Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання надати до суду:

позивачу - докази узгодження специфікації до договору купівлі-продажу № 2а від 02.01.2007 року;

- докази встановлення (узгодження) терміну поставки товару визначеного у зазначеному договорі;

- докази підтвердження повноважень особи, яка підписала прейскурант вільно відпускних цін на молочну продукцію, виробляєму ВАТ "Чугуївського молочного заводу" та її посадове становище, докази того, що зазначений прейскурант є невід'ємною частиною підписаного сторонами договору.

відповідачу - надати докази, що спростовують позовні вимоги;

- відомості щодо особи, яка підписала прейскурант, вільно відпускних цін на молочну продукцію, виробляєму ВАТ "Чугуївського молочного заводу" та її посадове становище, докази того, що зазначений прейскурант є невід'ємною частиною підписаного сторонами договору.

Всі письмові докази, що подаються сторонами до суду в копіях, повинні бути засвідчені належним чином, а у судове засідання надані оригінали документів для їх огляду.

Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує їх службове становище.

4. Сторонам направити своїх повноважних представників у судове засідання.

5. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Смірнова О.В.