Постанова

від 15.02.2007 по справі 8/54-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

8/54-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31     http://vn.arbitr.gov.ua

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

15 лютого 2007 р.                                                                                Справа № 8/54-07

Суддя господарського суду Мельник І.Ю.

при секретарі судового засідання Гнилюк О.В. , розглянувши матеріали справи

за позовом:Прокурора Тульчинського району в інтересах держави в особі органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції по спірних відносинах , Тульчинського районного центру зайнятості - робочого органу  виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття  (вул. Леніна , 102, м. Тульчин , 23600)   

до:СФГ "Голубова" (вул. 50- річчя Жовтня , 71а, с. Юрківка, Тульчинського району , 23620)  

про стягнення 1106,99 грн. заборгованості

Представники :

прокурор: Олексюк В.І., прокурор відділу

позивача     :   Печарчук А.І., за дорученням

відповідача :   не з'явився

ВСТАНОВИВ :

Подано позов  про стягнення 1106,99  грн. , з яких 944,86 грн. заборгованості по сплаті страхових внесків до фонду загальнообов'язкового соціального страхування України на випадок безробіття  за період з 01.03.02 р.  по 01.10.2006 р. та пеня в сумі 162,13 грн.  

Представник позивача та прокурор в судовому засіданні підтримали позовні вимоги посилаючись на матеріали додані до позовної заяви.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, вимоги ухвали суду від 15.12.06 р. не виконав. Причини неявки суду не відомі . Ухвала суду від 15.12.06 р. надіслана відповідачу належним чином - рекомендованим листом , в суд підприємством  зв'язку  не повернута , що розцінюється судом як  вручення її відповідачу і тим самим повідомлення його  належним чином про час та місце розгляду  судом справи за його участю. За таких обставин  суд вважає, що вжив всі залежні від нього  заходи  для реалізації  відповідачем права  судового захисту своїх  прав і інтересів  , але відповідач відмовився  і не скористався цим правом. Таким чином  суд вважає за можливе  розглянути справу за наявними в ній матеріалами відповідно до положень п.2 ст. 128 КАС України .

По заяві позивача та прокурора  справа розглядалась без застосування технічних засобів судового процесу.

Розглянувши матеріали справи , давши їм правову оцінку , заслухавши представника позивача та прокурора , які позовні вимоги підтримують  , судом встановлено , що відповідно до Закону України „Про загальнообов'язкове  державне соціальне страхування на випадок безробіття” всі роботодавці починаючи з 01.01.01 р.  повинні сплачувати  внески до Фонду загальнообов'язкового  державного соціального страхування України на випадок безробіття за найманих працівників у порядку і в розмірах встановлених ст. 35 Закону. Статтею 38 Закону передбачено відповідальність за несвоєчасну та неповну сплату страхових внесків у вигляді  штрафу та пені.

09.11.06 року Тульчинський РЦЗ здійснив перевірку у відповідача , щодо правильності нарахування , своєчасності і повноти перерахування страхових внесків до Фонду за період з 01.03.02 р.  по 01.10.2006 р..

На початок перевірки виявлено  , що у відповідача існує прострочена заборгованість по внесках в сумі 826,56 грн.

Перевіркою встановлена  заборгованість по сплаті внесків в сумі 944,86 грн. , яка виникла за період 29.04.2002 р.  по 01.10.2006 р. відповідно до Інструкції „Про порядок обчислення і сплати внесків на загальнообов'язкове  державне соціальне страхування на випадок безробіття” та обліку їх надходження до Фонду Загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття”, яка затверджена наказом Міністерства праці та соціальної політики України від 18.12.2000 р. № 339.

На суму недоїмки  згідно ст. 38 Закону України "Про загальнообов'язкове державного соціального страхування на випадок безробіття " нарахована пеня в сумі 162,13  грн. за період з 01.03.2002 року по 01.10.06 року .

На день розгляду справи в суді  , відповідач доказів сплати в добровільному порядку  боргу по внесках в сумі 944,86 грн. та пені в сумі 162,13 грн.  суду та позивачу не надав. За таких підстав позов підлягає задоволенню в повній сумі .

Керуючись ст.ст.12,17,34,35,38,39 Закону України „Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття”, ст.19 Закону України „Про зайнятість населення”, Інструкції про порядок обчислення і сплати внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття та обліку їх надходження до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття”, ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 128, 158, 162, 163, 167, 255, 257  КАС України, -

ПОСТАНОВИВ :

1. Позов задоволити .

2. Стягнути з СФГ "Голубова" , вул. 50- річчя Жовтня  , 71а, с. Юрківка, Тульчинського району , 23620 ( р/р 260066923 Райффайзен банк Аваль , МФО 302247, код ЄДРПОУ 23058054) на користь Тульчинського районного центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового страхування  України на випадок безробіття , вул. Леніна , 102, м. Тульчин, 23600 ( р/р 37179301900568, код одержувача 21727918, банк одержувача -  Тульчинське віділення Управління Державного казначейства у Вінницькій області , код платежу 50040100, МФО 802015) 944,86 грн.  страхових внесків  та 162,13 грн. пені .

3. Копію постанови надіслати прокурору та сторонам по справі рекомендованим  листом.

4. Виконавчий лист видати позивачу по його заяві після набрання постановою законної сили.

Відповідно до ст. 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                    Мельник І.Ю.

Повний текст постанови оформлено та підписано 19.02.2007 року