Постанова

від 14.10.2011 по справі 4-388/11

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 4-388

2011

П О С Т А Н О В А

Іменем України

14 жовтня 2011 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області

у складі:

головуючого судді - Пошкурлат О.М.,

при секретарі - Німчук О.В.,

з участю прокурора - Блінової Т.М.,

розглянувши подання в.о. слідчого СВ Броварського МВ (з обслуговування м.Бровари та Броварського району) ГУ МВС України в Київській області, за згодою заступника Броварського міжрайонного прокурора Київської області про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту ОСОБА_1, обвинуваченому у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В.о. слідчого СВ Броварського МВ (з обслуговування м. Бровари та Броварського району) ГУ МВС України в Київській області за згодою заступника Броварського міжрайонного прокурора Київської області, вніс до суду подання про взяття під варту ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Вивчивши матеріали кримінальної справи, допитавши обвинуваченого ОСОБА_1, який заперечує про застосування до нього міри запобіжного заходу у вигляді утримання під вартою, оскільки з боку працівників правоохоронних органів на нього здійснюється фізичний та психологічний тиск, винним себе, за вказаною статтею визнав повністю, а також заслухавши в.о. слідчого, яка підтримала подання показавши, що обвинувачений раніше не засуджений, вчинив умисний тяжкий злочин, за який передбачене покарання від 4-х до 6-ти років позбавлення волі, перебуваючи на волі може перешкоджати встановленню істини по справі та ухилитися від слідства і суду, а також продовжити злочинну діяльність, оскільки вчинив злочин у групі з особою, яку не вказує, а також думку прокурора в підтримання доводів подання, суд приходить до висновку про необхідність задоволення подання і обрання обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, виходячи з наступного.

Кримінальна справа порушена в.о. слідчого СВ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області 12.10.2011 щодо ОСОБА_1 за ознаками відкритого викрадення чужого майна, поєднаного із застосуванням насильства, що не є небезпечним для життя та здоров»я потерпілого, вчиненого за попередньою змовою групою осіб.

Цієї ж дати, 12.10.2011, ОСОБА_1 було затримано за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України о 22 годині 25 хвилин, відповідно до ст.115 КПК України.

Постановою слідчого від 13.10.2011 ОСОБА_1 пред’явлено обвинувачення за ч. 2 ст. 186 КК України, і при допиті такого в якості обвинуваченого 13.10.2011, ОСОБА_1 свою вину, в інкримінованому злочині, визнав.

Наведені в поданні обставини, матеріали справи, свідчать про наявність достатніх підстав вважати, що обвинувачений ОСОБА_1, перебуваючи на волі, може ухилитись від слідства і суду, продовжити злочинну діяльність, а також перешкоджати встановленню істини по справі, офіційно ніде не працює.

За таких обставин і з метою запобіганню спробам обвинуваченого ухилитись від слідства та суду, продовжити злочинну діяльність, та з урахуванням обставин вчинення злочину, його тяжкості, даних про його особу, те, що він не має постійного місця роботи, і вважає обрати такому міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Керуючись ст.ст.148, 150, 155,165, 165-1, 165-2 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання в.о. слідчого СВ Броварського МВ (з обслуговування м. Бровари та Броварського району) ГУ МВС України в Київській області - задовольнити.

Обрати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився та мешкає в АДРЕСА_1, українцю, громадянину України, ІНФОРМАЦІЯ_2, розлученому, не працюючому, раніше не засудженому, обвинуваченому у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, запобіжний захід у вигляді взяття під варту і утримувати його в Чернігівському СІЗО № 31 ДД ВП України в Чернігівській області, строком - 2 (два) місяці, тобто до 12 грудня 2011 року .

Контроль за виконанням постанови покласти на Броварського міжрайонного прокурора Київської області.

Постанова може бути оскаржена протягом 3-х діб з дня її винесення до апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляції.

Суддя О.Пошкурлат