Постанова
від 24.10.2011 по справі 4-388/11
АРТЕМІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 4-388/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 октября 2011 года Артемовский горрайонный суд Донецкой области в составе председательствующего судьи Погребной Н.Н.,

при секретаре Тулаиновой О.С.,

с участием прокурора Негодуйко Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Артемовска дело по жалобе ОСОБА_1 на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 19.08.2011 г. по представлению отдела государственной исполнительной службы Артемовского горрайонного управления юстиции о злостном уклонении ОСОБА_2 от уплаты алиментов,

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1 обратилась с указанной жалобой в суд, в которой указала, что согласно исполнительного листа № 2-4054, выданного 12.08.2003 г. Артемовским городским судом Донецкой области, ОСОБА_2 обязан выплачивать алименты в размере ? части со всех видов заработка, но не менее 25% минимального заработка в пользу ОСОБА_1 на содержание дочери ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до ее совершеннолетия.

По исполнительному производству ОСОБА_2 не исполнял решение суда в полном объеме. Не выплачивал алименты или проводил оплаты в суммах значительно меньших начисляемых выплат. Официально работал непродолжительное время, трудоустроиться не желал, в Артемовский городской центр занятости не становился, что подтверждается материалами исполнительного производства.

По состоянию на 01.07.2004 г. образовался долг в сумме 995 грн. Согласно приговора Артемовского горрайонного суда Донецкой области от 21.10.2004 г. Ткаченко О.Ю. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.164 УК Украины и подвергнут наказанию в виде одного года ограничения свободы, в силу ст.75 УК Украины освобожден от наказания если в течении 1 года испытательного срока , осужденный не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

По состоянию на 15.04.2008 г. образовался долг в сумме 9195,85 грн.

12.08.2008 г. приговором Артемовского горрайонного суда Донецкой области ОСОБА_2 был осужден по ст.164 ч.1 УК Украины к одному году ограничения свободы. Отбыв наказание в КВЦ № 125 г. Тореза ОСОБА_2 в 2009 г. вернулся в г.Артемовск, но на работу не трудоустроился, злоупотребляет спиртными напитками, воспитанием ребенка не занимается, алименты не выплачивает, совершает только денежные переводы в сумме 20 грн. По состоянию на март 2011 года задолженность по алиментам составляет 21300,85 грн. Таким образом ОСОБА_2 продолжает злостно уклонятся от уплаты алиментов.

28.03.2011 г. заявитель обратилась с заявлением в ОГИС Артемовского ГРУЮ о привлечении ОСОБА_2Ю, к уголовной ответственности по ст.164 УК Украины. 19.04.2011 г. государственным исполнителем было направлено представление в Артемовский ГО ГУМВД Украины в Донецкой области о проведении в порядке ст.97 УПК Украины по факту злостного уклонения от уплаты гр-м ОСОБА_2 Проведение проверки было поручено участковому инспектору Мосяженко А.А., однако в возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_2 было отказано постановлением от 26.04.2011 г.

Не согласившись с принятым решением, заявительница подала жалобу прокурору г.Артемовска. Согласно письма прокуратуры г.Артемовска от 15.06.2011 г. за № 86-251-11 постановление участкового инспектора Мосяженко А.А. об отказе в возбуждении уголовного дела по ст.164 УК Украины в отношении ОСОБА_2 было отменено, и материалы с указаниями были направлены в Артемовский го (по обслуживанию г.Артемовска и Артемовского района) ГУМВД Украины в Донецкой области.

24.06.2011 г. участковым ОСОБА_4 вновь было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по ст.164 УК Украины. В возбуждении уголовного дела было отказано снова, так как отсутствовали меддокументы, подтверждающие о том, что у ОСОБА_2Ю, плохое зрение. Вновь не согласившись с указанным постановлением, заявительница обратилась с жалобой в прокуратуру и указанное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, было также отменено.

09.08.2011 г. в возбуждении уголовного дела участковым инспектором Мосяженко А.А. по ст.164 ч.1 УК Украины, вновь было отказано, и в постановлении было указано, что ОСОБА_2 был осмотрен врачом окулистом, который последнему установил диагноз: отрафирование зрительных нервов обоих глаз.

02.09.2011 г. постановление об отказе в возбуждении уголовного дела было вновь отменено прокуратурой г. Артемовска и направлено в Артемовский ГО Для проведения дополнительной проверки .

16.09.2011 г. участковым инспектором Кирпота П.Н. в возбуждении уголовного дела была вновь отказано.

На сегодняшний день долг составляет более 23000 гривен.

На основании вышеизложенного заявительница просит суд отменить постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 16.09.2011 г.

В судебном заседании заявительница настаивала на удовлетворении ее жалобы и просила суд отменить постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 16.09.2011 г.

Прокурор в судебном заседании, просил суд отказать в удовлетворении указанной жалобы, так как согласно справки окулиста - у ОСОБА_2 отрафирование зрительных нервов обоих глаз и в данный момент он является незрячим, кроме того он злоупотребляет спиртными напитками, живет за счет заработков своей гражданской супруги, и оформлять группу инвалидности, что могло бы быть источником его доходов не желает.

Согласно справки окулиста, которая находится в материалах об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_2, последнему установлен диагноз -отрафирование зрительных нервов обоих глаз.

Выслушав участников процесса, и установив, что ОСОБА_2 не имеет никакого дохода, оформлять группу инвалидности не желает, что могло бы быть его источником дохода, при этом является незрячим, что лишает его возможности трудоустроится и других каких-либо доходов не имеет, суд считает, что в удовлетворении жалобы ОСОБА_1, следует отказать.

Руководствуясь ст. 408-1 УПК Украины, суд -

П О С Т А Н О В И Л :

В удовлетворении жалобы ОСОБА_1 на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 19.08.2011 г. по представлению отдела государственной исполнительной службы Артемовского горрайонного управления юстиции о злостном уклонении ОСОБА_2 от уплаты алиментов, отказать.

На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Донецкой области через Артемовский горрайонный суд в течение 7 суток со дня его оглашения.

Постановление отпечатано в совещательной комнате в единственном экземпляре.

Головуючий суддя Н. М.Погрібна

СудАртемівський міськрайонний суд Донецької області
Дата ухвалення рішення24.10.2011
Оприлюднено25.11.2015
Номер документу53618888
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —4-388/11

Постанова від 24.01.2011

Кримінальне

Приморський районний суд м.Одеси

Лабунський В. М.

Постанова від 24.10.2011

Кримінальне

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Погрібна Н. М.

Постанова від 12.08.2011

Кримінальне

Жовтневий районний суд м.Харкова

Срокіна І. І.

Постанова від 21.02.2011

Кримінальне

Галицький районний суд м.Львова

Юрків О. Р.

Постанова від 06.10.2011

Кримінальне

Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу

Бондар Я. М.

Постанова від 13.10.2011

Кримінальне

Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу

Міхеєва В. Ю.

Ухвала від 11.10.2011

Кримінальне

Московський районний суд м.Харкова

Єрмак Н. В.

Ухвала від 11.10.2011

Кримінальне

Московський районний суд м.Харкова

Єрмак Н. В.

Постанова від 14.10.2011

Кримінальне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Пошкурлат О. М.

Постанова від 14.11.2011

Кримінальне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Гафяк В. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні