Ухвала

від 11.10.2011 по справі 4-388/11

МОСКОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Дело № 4-388\11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

11 октября 2011 годаг.Харьков

Московский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего - судьи ОСОБА_1

при секретаре ОСОБА_2

с участием прокурора ОСОБА_3 ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове жалобу ОСОБА_4 на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела,-

У С Т А Н О В И Л

ОСОБА_4 обратилась в суд с жалобой на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, ссылаясь на то, что ею заключён договор с ЧП «Викар`на поставку столярных изделий, во исполнение которого она передала ОСОБА_5 11900 грн., однако условия договора не исполняются. Постановлением от 10.06.2011 года УИМ Московского РО ХГУ УМВДУ в Харьковской области ОСОБА_6 , в возбуждении уголовного дела отказано. Полагает, что данное постановление подлежит отмене, поскольку проверка проведена неполно, постановление вынесено формально, без проверки всех доводов заявителя.

Выслушав мнение прокурора, изучив представленные материалы, суд считает, что жалоба подлежит удовлетворению, а обжалуемое постановление - отмене.

В соответствии со ст. 22 УПК Украины, прокурор, следователь и лицо, которое проводит дознание обязаны принять все предусмотренные законом меры для всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств дела.

В соответствии со ст. 97 ч.4 УПК Украины заявление о преступлении проверяется прокурором, следователем или органом дознания путём отобрания объяснений или истребования необходимых документов.

Однако, указанные требования УПК Украины в ходе проведения проверки по заявлению ОСОБА_4 выполнены не были, сама проверка является неполной, а вынесенное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела - преждевременным.

Так, постановление об отказе в возбуждении уголовного дела не мотивировано, проверка по существу дела проведена формально, ОСОБА_5 не опрошен, отказной материал содержит лишь объяснения ОСОБА_4 , ксерокопии договора, а также искового заявления ОСОБА_4 .

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 236-1, 236-2 УПК Украины,-

П О С Т А Н О В И Л

Жалобу ОСОБА_4 удовлетворить.

Отменить постановление УИМ Московского РО ХГУ УМВДУ в Харьковской области от 10.06.2011 года об отказе в возбуждении уголовного дела, а материал проверки возвратить начальнику Московского РО ХГУ ГУМВДУ в Харьковской области для проведения дополнительной проверки.

На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области в течение семи суток с момента вынесения постановления.

Судья

11.10.2011