Ухвала
від 23.12.2010 по справі 27/46
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 77-96-83

УХВАЛА

23.12.10 Справа № 27/46

Господарський суд Івано-Франківської області у складі

судді Михайлишин В. В.

при секретарі Осудар І. Б.

розглянувши матеріали

за позовом Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 вул. Малицької, 27, м. Івано-Франківськ, 76009

до Закритого акціонерного товариства "Падана Кемікал Компаундс" с. Ямниця, Тисменицький район, Івано-Франківська область, 77422

про стягнення грошових коштів у зв'язку з невиконанням умов договору.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2 - представник, ( посвідчення № 571 від 28.08.2006 р. № 22, довіреність від 05.07.2010р.)

Від відповідача: представник не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 07.12.2010р. справу призначено до розгляду на 23.12.10р.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, проте надіслав суду клопотання Вх. № 9819 від 22.12.2010р. про відкладення розгляду справи на іншу дату;

Суд розглянувши клопотання відповідача - прийшов до висновку клопотання задовольнити.

Позивач надіслав суду заяву Вх. № 9807 від 22.12.2010р. про збільшення розміру позовних вимог в якій на підставі ст. 22 ГПК збільшує розмір позовних вимог на 0,62 грн. ( 0,34 грн. інфляційних та 0,28 грн. річних).

Суд розглянувши заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог, заяву задовольнив у зв'язку з чим зазначив, що суму заявлену в заяві про збільшення розміру позовних вимог слід вважати новою сумою позову.

Вимоги згідно ухвали суду від 07.12.2010р. позивач виконав повністю, а саме представник позивача подав в судовому засіданні уточнений розрахунок інфляційних втрат.

Відповідач - вимоги згідно ухвали суду не виконав.

В судовому засіданні представник позивача подав договір про надання юридичних послуг від 16.10.2010р. та квитанцію № 024120 від 16.10.2010р. про вартість послуг.

Позивач підтримує позовні вимоги, з підстав викладених у позовній заяві та просить суд позов задовольнити та стягнути з ЗАТ "Падана Кемікал Компаундс" суму основного боргу 111100 грн., 12662, 34 грн. інфляційних, 4022, 28 грн. річних, 4893 грн. пені, а також судові витрати.

Відповідно до п. п. 1, 2, ч. 1 ст. 77 ГПК України нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподання витребуваних доказів є підставою для відкладення розгляду справи.

В зв'язку з тим, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 12.01.11р. о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області (адреса: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка 16, кімната/зал № 25).

3. Зобов'язати:

ПОЗИВАЧА - подати суду:

- направити відповідачу заяву про збільшення розміру позовних вимог, докази чого подати суду;

ВІДПОВІДАЧА - повторно подати суду:

- довідку з ЄДР на час розгляду справи судом;

- копію статуту та установчих документів;

- відзив на позовну заяву;

- всі документи, що підтверджують направлення відзиву позивачу.

Участь в судовому засіданні представників сторін, визначити сторонами на власний розсуд.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам подати письмові докази в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Довести до відома сторін , що згідно із п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнено в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 ГПК України, буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Михайлишин В. В.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"


ОСОБА_3 23.12.10

Дата ухвалення рішення23.12.2010
Оприлюднено10.07.2015
Номер документу46181841
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення грошових коштів у зв'язку з невиконанням умов договору

Судовий реєстр по справі —27/46

Ухвала від 14.04.2010

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Юркевич М.В.

Рішення від 11.08.2010

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Солодюк О.В.

Ухвала від 09.08.2010

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Безрук Т.М.

Рішення від 01.07.2010

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Солодюк О.В.

Ухвала від 23.12.2010

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Михайлишин В. В.

Ухвала від 07.12.2010

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Михайлишин В. В.

Ухвала від 23.07.2014

Господарське

Господарський суд Одеської області

Оборотова О.Ю.

Ухвала від 18.07.2014

Господарське

Господарський суд Одеської області

Оборотова О.Ю.

Постанова від 11.04.2013

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Євстигнеєв Олександр Сергійович

Ухвала від 28.03.2013

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Євстигнеєв Олександр Сергійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні