Ухвала

від 24.03.2015 по справі 909/173/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24 березня 2015 р. Справа № 909/173/15

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О.В.

при секретарі судового засідання Мартиненко І. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: приватного акціонерного товариства "С.В.Т.А.", бульвар Дружби народів, 9, м.Київ, 01042,

до відповідача: публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" в особі Івано-Франківського регіонального відділення АТ "Брокбізнесбанк", вул.Вовчинецька, 9, м.Івано-Франківськ, 76018,

про визнання недійсним іпотечного договору від 05.02.2007,

за участю представників сторін:

від відповідача: представник Перетятько С.М., довіреність №249/03 від 11.06.2014,

від позивача представники не з'явились,

встановив:

Приватне акціонерне товариство "С.В.Т.А." звернулось з позовом до публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" в особі Івано-Франківського регіонального відділення АТ "Брокбізнесбанк" про визнання недійсним укладеного між сторонами іпотечного договору № від 05.02.2007 (в тому числі всіх договорів про зміну редакції, доповнень, додаткових угод тощо).

Представники позивача в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином ухвалою суду від 03.03.2015. Причини неявки суду не повідомили, вимог ухвали суду не виконали.

Представник відповідача на виконання вимог ухвали суду від 03.03.2015 подав ряд документів, долучених до матеріалів справи.

Також представником відповідача подано клопотання (вх.№3346/15 від 24.03.2015) про залучення до участі у справі приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Мачкур А.А. в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача та витребування в останньої документів, на підставі яких було посвідчено оскаржуваний договір іпотеки. Клопотання про залучення до участі у справі нотаріуса мотивовано тим, що в разі задоволення позову з підстав укладення оскаржуваного договору особою, повноваження якої належним чином не підтверджені, відповідач може мати претензії до нотаріуса.

Відповідно до ст.27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступати в справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського суду може вплинути на їх права та обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.

Оскільки згідно ст.27 Закону України "Про нотаріат" відповідач може ставити питання про відповідальність нотаріуса з приводу обставин, які є підставою позову, вирішення даного спору може вплинути на права та обов'язки приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Мачкур А.А. А тому дану особу слід залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

При вирішенні клопотання відповідача щодо витребування у нотаріуса документів, на підставі яких було посвідчено оскаржуваний договір, суд виходить з того, що відповідно до ст.38 ГПК України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. Дослідження питання про те, на підставі яких документів було укладено оскаржуваний договір, має значення для вирішення даного спору, а тому дане клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до п.1, п.2, п.3 ч.1 ст.77 ГПК України нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів, інші обставини, що перешкоджають вирішенню спору, є підставою для відкладення розгляду справи.

При цьому слід зазначити, що позивачем подано ряд заяв про зупинення провадження у справі (вх.№2401/15 від 05.03.2015, вх.№4530/15 від 20.03.2015), які, враховуючи необхідність дотримання процесуальних прав учасників процесу, передбачених ст.22, ст.27 ГПК України, будуть розглядатись в наступному судовому засіданні.

Керуючись ст.27, ст. 38, п.1, п.2, п.3 ч.1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Мачкур Антоніну Анатоліївну (76000, м.Івано-Франківськ, вул.Коновальця,2/1).

2. Відкласти розгляду справи на 14.04.2015 о 12:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 23.

3. Зобов'язати:

ПОЗИВАЧА:

- направити третій особі копію позовної заяв та долучених до неї документів, докази чого надати суду;

- надати статут товариства в редакції, чинній на час укладення оскаржуваного договору,

- документи, на підставі яких діяв представник позивача, при укладенні оскаржуваного договору;

ТРЕТЮ ОСОБУ - надати суду;

- письмові пояснення з приводу заявлених позовних вимог;

- документи, на підставі яких було укладено оскаржуваний договір іпотеки.

Відповідно до вимог ст.36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі Суд звертає увагу учасників процесу на те, що копія документа виготовляється рукописним, машинописним способами або засобами оперативної поліграфії. Під час виготовлення копії рукописним і машинописним способами текст документа відтворюється повністю, включаючи елементи бланка, і засвідчується підписом посадової особи, яка підтверджує відповідність копії оригіналу. Копія документа вважається належним чином засвідчена, якщо вона засвідчена наступним чином: відмітка "Копія зазначається у верхній правій частині лицьового боку першого аркуша документа. Напис про засвідчення документа складається із слова "Згідно з оригіналом", найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляється нижче реквізиту "Підпис" (п.5.27. Національного стандарту України, Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації, вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003, затверджених наказом Держспоживстандарту України 07.04.2003 №55).

Суд доводить до відома учасників процесу що згідно п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто до 1700 грн.

Суд повідомляє, що учасники процесу можуть отримувати інформацію про дату судових засідань на веб-сторінці господарського суду Івано-Франківської області (http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/), в розділі "Список справ призначених до розгляду".

Суддя Малєєва О. В.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"