Ухвала

від 07.05.2015 по справі 912/747/15-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

07 травня 2015 року                                                  Справа № 912/747/15-г

Господарський суд Кіровоградської області в складі колегії суддів: головуючий суддя Тимошевська В.В., судді Болгар Н.В. та Макаренко Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи №912/747/15-г

за позовом: дочірнього підприємства "Кіровоградтепло" товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії", м. Кіровоград

до відповідача: Національної академії статистики, обліку та аудиту, в особі Кіровоградського коледжу статистики Національної академії статистики, обліку та аудиту, м. Кіровоград

про стягнення 73 434,91 грн.,

Представники сторін:

від позивача - участі не брали;

від відповідача - участі не брали,

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство "Кіровоградтепло" товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії" звернулось до господарського суду з позовною заявою № 13-536/07 від 25.02.2015, яка містить вимогу про стягнення з Національної академії статистики, обліку та аудиту, в особі Кіровоградського коледжу статистики Національної академії статистики, обліку та аудиту заборгованість 73 434,91 грн., з яких 9 485,05 грн. основного боргу, 53 680,53 грн. пені, 3 891,91 грн. штрафу, 1 850,50 грн. 3% річних, 4 526,92 грн. інфляційних, з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 02.03.2015 порушено провадження у справі № 912/747/15-г за даним позовом

Заявами від 24.04.2015 та від 06.05.2015 позивачем зменшено розмір позовних вимог та згідно змісту останньої від 06.05.2015 просить стягнути з Національної академії статистики, обліку та аудиту, в особі Кіровоградського коледжу статистики Національної академії статистики, обліку та аудиту заборгованість 37 128,43 грн., з яких: 9 485,05 грн. основного боргу, 15 749,93 грн. пені, 3 891,91 грн. штрафу, 1 662,97 грн. 3% річних, 6 338,57 грн.- інфляційних, з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

До вказаної заяви позивачем надано новий розрахунок пені з урахуванням умов договору та спеціального строку позовної давності визначеного ст. 258 ЦК України.

Положення ст. 22 Господарського процесуального кодексу України передбачають, що позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог або зменшити розмір позовних вимог.

Кіровоградським коледжем статистики Національної академії статистики, обліку та аудиту надано суду відзив на позовну заяву № 26 від 23.04.2015, відповідно до змісту якого відповідач позовні вимоги не визнає, вважає їх необґрунтованими та просить відмовити в їх задоволенні.

Крім того, відповідачем подано заяву № 27 від 23.04.2015 про застосування строків позовної давності.

В судовому засіданні 24.04.2015 оголошувалась перерва до 06.05.2015.

В судовому засіданні 06.05.2015 господарський суд перейшов до розгляду справи по суті.

Представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі; відповідач заперечив, згідно поданого раніше відзиву.

В судовому засіданні 06.05.2015 оголошено перерву до 16 год. 00 хв. 07.05.2015.

За ухвалою господарського суду від 07.05.2015, винесеної за час перерви оголошеної у засіданні 06.05.2015, справа № 912/747/15-г розглядається колегіально у складі трьох суддів.

В автоматичному режимі сформовано колегію у складі: головуючого судді Тимошевської В.В., суддів Болгар Н.В. та Макаренко Т.В.

Ухвалою господарського суду від 07.05.2015 колегія суддів прийняла до свого провадження справу № 912/747/15-г.

Після перерви представники сторін в судове засідання 07.05.2015 не з'явились.

Для з'ясування наведених у відзиві обставин та з метою дослідження доводів як позивача, так і відповідача, є необхідним витребувати додаткові докази, що є підставою для відкладення розгляду справи згідно п. 3 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, господарський суд вважає необхідним повторно витребувати від сторін неподані документи, подання яких вимагалось ухвалою господарського суду від 25.03.2015.

Враховуючи викладене та керуючись п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 912/747/15-г в судовому засіданні відкласти на 23.06.2015 о 09:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В. Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. № 324.

3. Зобов'язати сторін у строк до 19.06.2015 надати господарському суду:

Позивача: належним чином засвідчену копію договору, що діяв до укладення договору № 244 від 11.10.2013 та на підставі якого надавались послуги у відповідний період і нараховано інфляційні та 3% річних; у разі відсутності такого договору - мотивувати строк виникнення зобов'язання з оплати; вказати за який період виникла заборгованість в розмірі 19 459,55 грн., на яку нараховано штраф; мотиви стягнення пені в розмірі 15 749,93 грн. з урахуванням положень ст. 1 Закону України "Про відповідальність суб'єктів підприємницької діяльності за несвоєчасне внесення плати за спожиті комунальні послуги та утримання прибудинкових територій" щодо встановлених обмежень у сплаті пені на рівні 100% загальної суми боргу; акт звірки розрахунків; у разі сплати відповідачем до дня судового засідання суми боргу (повністю чи частково) - письмово повідомити суд, з наданням підтверджуючих документів.

Відповідача: належним чином засвідчену копію договору, що діяв до укладення договору № 244 від 11.10.2013 та на підставі якого надавались послуги у відповідний період; у разі відсутності такого договору - пояснити підстави отримання послуг та строк їх оплати; власну письмову позицію стосовно розповсюдження на правовідносини, які діють між сторонами, Закону України "Про відповідальність суб'єктів підприємницької діяльності за несвоєчасне внесення плати за спожиті комунальні послуги та утримання прибудинкових територій" та встановлений таким Законом розмір пені за несвоєчасні розрахунки за спожиті комунальні послуги; підписаний акт звірки, наданий для підписання позивачем, або власний документально підтверджений помісячний розрахунок суми зобов'язань за надані послуги з теплопостачання та їх оплата; у разі сплати до дня судового засідання суми боргу (повністю чи частково) - письмово повідомити суд, з наданням підтверджуючих документів.

У разі відсутності чи неможливості подання документів - повідомити суд з наведенням документально підтверджених причин.

4. Зобов'язати сторони до дня судового засідання провести звірку взаєморозрахунків з відображенням сум зобов'язань за надані послуги з теплопостачання та проведені відповідачем оплати, за результатами якої скласти двосторонній акт, який має містити посилання на повноваження осіб, якими проводилася звірка та підписувався акт.

Ініціативу по проведенню звіряння розрахунків та своєчасне повідомлення відповідача про дату, час і місце проведення звіряння, покласти на позивача.

5. Господарський суд звертає увагу позивача, що у разі нез'явлення представників сторін за викликом господарського суду та неподанням витребуваних документів, суд вправі притягти сторони до відповідальності, встановленої пунктом 5 статті 83 ГПК у вигляді стягнення штрафу, залишити позов без розгляду на підставі пункту 5 статті 81 ГПК (у разі нез'явлення представника позивача і неподання позивачем документів), а також винести окрему ухвалу, як це передбачено частиною першою статті 90 ГПК.

До відома відповідача - у разі неявки в судове засідання без поважних причин та неподання витребуваних документів, господарський суд може здійснити розгляд справи за наявними в ній матеріалами та доказами, поданими позивачем, на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

6. Копії ухвали направити дочірньому підприємству "Кіровоградтепло" товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії" за адресою: 25030, м. Кіровоград, вул. Кутузова, 23/16 та Національній академії статистики, обліку та аудиту за адресою: 04107, м. Київ, вул. Підгірна, 1, та Кіровоградському коледжу статистики Національної академії статистики, обліку та аудиту за адресою: за адресою: 25028, м. Кіровоград, вул. Маршала Конєва, 4а.

Головуючий суддя                                                             В.В.Тимошевська

Суддя Н.В. Болгар

Суддя Т.В. Макаренко